Чехлы для Huawei P20 намекнули на главную особенность флагмана
Презентация новых флагманов Huawei состоится только через два месяца, но создатели аксессуаров уже запустили производство, чтобы успеть к выходу устройств. Так, в сети уже появились изображения защитных чехлов для Huawei P20. На них показан сам смартфон, а вместе с тем подтверждена одна из его главных особенностей.
Как видно, Huawei P20 получит дисплей с соотношением сторон 18:9 и тонкими рамками. Можно также рассмотреть сканер отпечатков пальцев в кнопке «Домой» под экраном и двойную фронтальную камеру. Куда больше интереса вызывает задняя сторона. Судя по рендерам и ранним утечкам, там находится тройная основная камера.
По имеющимся данным, тройная камера Huawei P20 может делать фотографии с разрешением до 40 Мп и пятикратным гибридным зумом. «Фронталка» будет снимать в разрешении до 24 Мп.
Также разработчикам удалось изучить прошивку для грядущего флагмана и выяснить, что она будет построена на базе операционной системы Android 8.1 Oreo.
Презентация Huawei P20 запланирована на 27 марта.
Самые комментируемые
Нужно боооооольше камер.
Piratjon13, нужна новая технология. эта себя изжила.
Inlargus777, Эта - это какая?
10111, хотя бы оптический зум, как делает oppo. родители на утренниках оценят.
как я вижу будущее мобильной фотографии: ---появится оптический зум -кратность увеличения будет рости -появятся "детальные" снимки: 2 или более кадров с разным приближением будут сниматься поочередно и объединяться в один снимок. так в центре снимка будет гораздо меньше шумов и большее разрешение. но это будут долгие этапы. лет 15 будут тянуть.
Inlargus777,На самом деле будущее фотографии не в этих детских задумках, а именно в объединении нескольких кадров.
Нокиа уже пять камер делает. Скоро айфон с десятью выпустят
mop03, айфон и так будет снимать лучше, чем эти 5 камер. у 808 пур вью сенсор конского размера, раз в 9 больше обычного, и что, он далеко ушел от нынешних флагманов?
воще да, он далеко ушел. но пять сморщенных карлиц не равняются одной здоровой женщине.
Inlargus777, хм, я смотрю кто-то решил сравнить телефон с камерой из 2012, с флагманами 17/18 года, для технологий 6 лет это огромный промежуток, вот расскажи мне, снимал ли айфон в 2012 лучше чем 808? мог ли ты без потери деталей увеличить в трое снимок на айфоне? впринципе если у тебя попросту нет глаз, то ты не заметишь особой разницы а теперь вспомни как снимают нынешние флагманы, и что-то яфон не снимает лучше
Inlargus777, 808 я не пользовался, а вот lumia 1020, где сенсор чуть меньше два года использовал. Все новые смартфоны и рядом не стояли, сейчас я с с7. Если бы там был Андроид хоть и старый, пофиг, я бы вернулся. Там фотки больше на зеркалку похожи. И да, детализация, когда берешь кроп 100% немного шарпа и пойдет. Сейчас это сделать практически невозможно, все в шумах, да и 12мп не так сильно кропается по fhd.
Inlargus777, рОсти? ПрОстите))
хорошо что сканер не стали пихать на крышку. Сканер должен быть либо на экране либо на кнопке включения .
9rota, Либо на крышке. Кому как удобней.
kozlovskyi, Либо на крышке. с внутренней стороны.
9rota, на экране - на ощупь не попадешь (ибо пока сканер не на весь экран) на морде - места много занимает и нужно тянутся к кнопке перехватывая телефон в кнопке на боку - нужжно держать телефон в одном положении, и левой рукой не очень удобно на тыльной стороне - перехватывать не надо, и на ощупь нажать можно и в любом положении на сканере лежит палец
no_name8914, согласен, в любом. особенно удобно нажимать когда телефон на столе лежит или в автомобильном держателе находится.
slavik_smirnov, на столе - самый малозначительный минус сканера на тыльной стороне, ибо
>95% пользователей разблокируют устройство держа в руках а автомобильный держатель - ставим режим не отключать экран при подключенном ЗУ и проблемы нет да и все кредлы автомобильные что я видел спокойно позволяют сунуть палец за телефон сканер на торце в таком случае так же блокируется этим держателем сканер в экране не работает с защитными стеклами сканер под экраном занимает место, и опять таки мешает наклеить стекло чтобы его было не заметно
Короче сканер должен быть либо на переднем экране либо на кнопке включения чтоб было удобно
no_name8914, Что-то никто не додумался влепить 3 сканера и каждый-бы пользовался тем, какой ему удобнее. Камер натыкали. или это следующий этап развития :)
9rota, В экране не удобно, на ощупь не ткнешь В виде кнопки - мешается На тыльной стороне ОК ты попробуй, это гораздо удобней чем сканер на морде
Inlargus777, Да есть оптический зум. Например,Asus zoom-но при таком небольшом корпусе устройства объектив получился не слишком светосильным (диафрагма от 2.7)-но зато все в одном и довольно компактном корпусе.Есть мотор с модулем-фотоаппаратом с большим зумом и хорошей диафрагмой-но зато аппарат далеко не компактный, приходится носить фактически два устройства.
Piratjon13, А почему нет? Главное то чтобы результат былю
SaigonD,Проблема закрыванием одного из обьективов пальцем скоро будет в моде)
Piratjon13, для этого надо делать 22 камеры--кто знает --- ставьте лайк.
tda_dima, даю подсказку - все дело в количестве пальцев
tda_dima,А в умении им пользоваться)
Piratjon13,Какое убожество. Зачем три камеры уже? Кому 2х мало стало?
@[email protected], Все просто, широкий угол(пейзажи, архитектура), средний(все подряд) и узкий (зум, портреты)
Я надеюсь они ведь так сделали. А не монохромки свои напихали, тогда лучше 6, то что я писал выше + монохромные в пару с тем же углом обзора
Когда Хуавей первыми выпустили двойную камеру многие тоже ржали.
Nail_I, не первыми. Был, как минимум, htc m8 до honor 6 plus с подобной идеей.
Хотя одни из. Но 2ю чб использовать - да, первые.
Arguna,Ага. И все это происходило после "намёков" апле. Ну действительно, зачем бестолковая мода на мультикамерность?) Вот была бы мода на автономность)
@[email protected], в 14ом году у эпл не было никаких намеков на мультикамерность )
@[email protected],Я вот не пойму почему все фишки присваивают эплу и при этом говорят что все у них воруют? Что то дисплей с силой нажатия особо не наблюдается. Скоро и про сенсор встроенный в дисплей заговорят что эпл создала.
Думаю 10 камер в сумме мне хватит
Ro1bn snake, по 0.3МП?
Ставь Лукас, если хочешь такие же светофоры в своём городе
Нужно ещё больше комментариев, о том, что нужно больше камер😂😂😂
Piratjon13, Больше вспышек
lange232,А вот это круто. 4 динамика дают неплохое позиционирование звука.
vortex_31, Больше отпечатков пальцев
Нужно больше комментариев о том, что нужно больше комментариев о том что нужно больше камер
Больше камер и мегапикселей !
кто помнит троллинг apple, когда представили iphone 7+? там на всю крышку камер по напихали
По-моему, он недостаточно безрамочен :)
У этого флагмана тоже 400-ый снап?
Там snapdragon s1
Надеюсь 3 камеры смогут что-то хорошее показать
moralax,Что, например, портал в другой мир?
moralax, эти 3 камеры смогут показать вашему кошельку фигу =))
Ждём Nokia с 5ю камерами.
Сколько камер можно встроить максимально? Кто знает!?
artuga, У Amazon Fire Phone было - шесть, пока-что это рекорд, но еще не предел. ☺
artuga, длину устройства делишь на диаметр камеры.Потом ширину устройства делишь на диаметр камеры.Потом перемножаешь эти две полученные цифры.
Скока места хватит, столько и встроят. Главное аккумулятор поменьше, а камер побольшааа
10 кубиков Хуавея внутривенно, и 2 Хонора под язык при повторении симптомов.
Новый трэнд : чехлы-предсказатели
Konon_MZ, Тише, маркетологи не дремлют)
Чтобы улучшить качество фото в смартфонах, достаточно увеличить матрицу, пользователям этого было бы достаточно. Но маркетологи и потребители диктуют рынку иные условия: толщина, больше камер с "многопиксельностью", увеличить светосилу до "рекордных" значений, рассказать о том, как необходимо бокэ в смартфонах и т.д. и т.п. Осталось сделать выбор, ты либо потребитель, либо пользователь.
Ornitidox, А чем плоха светосильная оптика?
10111, На маленьких матрицах, от увеличения диаметра дырки, особых результатов не будет
Ornitidox, Не правда ваша. Днем результаты мало меняются, а вечером. Разница большая и сильно. При наличии OIS современные смартфоны снимают лучше, чем мой Кэнон 100D с китовой оптикой на равном iso. А софт подтягивается и фото днём с небом практически никто не убивает , как раньше. Так что вы не правы.
sliderpro, Я смотрю с точки зрения пользователя-фотолюбителя, вполне хорошо разбирающегося в матчасти, и отталкивающегося от личного опыта. Физику не обманешь. Чем больше матрица, тем выше основные показатели качества фотографии
Ornitidox, Не правда ваша! Увеличение матрицы без мощного процессора за матрицей и алгоритмами обработки - бесполезное совершенно занятие. Та же Сонька XZ1 имеет очень большой сенсор по меркам конкурентов, но толку с этого никакого - она в хламину сливает конкурентам изза отсутствия опт стаба и f/2.0.
sliderpro, Кстати, я не зря написал слово - "особых"
sliderpro, Вы учитываете, что в китовой оптике дырка шире 3,5 не открывается. В то время как у смартфонов диафрагма в районе 2.
Egorch01, Это не так работает. Есть такая вещь как кроп. Матрица aps-c имеет кроп 1.5 в фулфрейм эквиваленте. Матрица 4/3 для фуджи имеет кроп фактор 2. Это значит, что огромная линза f/1.8 на этой матрице будет давать такие же примерно картинки, какие даёт линза f/3.5 на фулфрейм камере.
sliderpro, а я то всю жизнь думал что кроп-фактор меняет фокусное расстояние, а не дырку. Сарказм, если что.
Ornitidox, Но,кстати, уменьшение диаметра дырки результаты то точно даст. )))
RoStHa, А про уменьшение речи не было
Ornitidox,Если при уменьшении диаметра трубы,по которой подается вода в бассейн,время наполнения бассейна увеличится- логично предположить, что при увеличении диаметра трубы время наполнения уменьшится.😂
RoStHa, сейчас, кстати, самсунг на раскладушке для Китая сделала камеру со сменной апертурой (1.5 и 3.5, вроде). При этом что-то ни об 1.5, ни о самой технологии новостей 0. Не исключено, что в сгс9 это будет.
На самом деле уменьшение апертуры тоже может пригодиться. Недавно на свой g5 с 1.8 пытался в городе вечером сфотать на выдержке дорогу, чтобы следы от фар только были без машин. Но уперлось все в то, что при iso 50 выдержку максимум 0.5 можно было выставить, чтобы все вокруг не было слишком засвечено, так как из-за освещения в городе довольно светло вечером. А 0.5 с очень мало в данной ситуации.
И тут я понял, что было бы неплохо в смартфонах иметь возможность менять апертуру. А примерно через месяц услышал и увидел об этом и это в самсунге том (в интернете есть видео, как там меняется диаметр дырки).
Это может также пригодиться и в других условиях - вроде как при меньшей апертуре четче объекты получаются при достаточном освещении - фон меньше размывается.
Arguna,при уменьшении отверстия уменьшается глубина резкости.В старых советских книгах по фотографии отличные примеры с отрядом пионеров были нарисованы.При минимальном отверстии-только пионер в середине получается резко,при максимальном-и ближние с дальними тоже.
RoStHa, "При минимальном отверстии-только пионер в середине получается резко,при максимальном-и ближние с дальними тоже."
Мне кажется, что вы перепутали.
Сейчас посмотрел в интернете связь глубина резкости и апертуры.
И там показаны фото с апертурами f/2.8 и f/22. При f/2.8, то есть при большом отверствии, получается малая глубина резкости и только ближние объекты получаются четкими. При f/22, то есть при маленьком отверствии, получается большая глубина резкости и почти все объекты в кадре получаются четкими.