ЭкспериментЯ поменялся в соцсетях и чуть не сошёл с ума
От идеи сделать себя более мужественным через Instagram тоже пришлось отказаться. Вместо этого я просто стал нормальным — фотографирующим еду, себя на вечеринках, плюс не обошлось-таки без пары фотографий с машинами. Что говорили обо мне эти фотографии? Что я люблю вечеринки, поесть, машины и котика — ещё иногда во мне просыпается ностальгия по родному Калининграду и я что-то делаю на работе. Тем не менее именно там получилось создать самую пугающую картину — всё-таки во всех остальных случаях не было изображения, и всё можно было бы списать на что угодно: взлом, сезонные перепады настроения и так далее.
В Instagram же видишь перед собой человека, который стал злоупотреблять скобками, восклицательными знаками и хэштегами, вновь пользоваться фильтрами и радоваться всему, что происходит вокруг. По какой-то странной причине я не особо верил в то, что хэштеги приносят подписчиков — но с грустью стоит признать, что среднее количество лайков к фотографиям действительно повысилось. Но, во-первых, их ставят в основном боты, а во-вторых, количество лайков меня волновало только в рамках эксперимента. В то же время именно из-за этой его части я задумался о том, как быстро мы перешли к визуальному восприятию действительности: если меня видят улыбающимся возле раритетной машины, значит, что-то действительно пошло не так.
Где действительно провалился мой эксперимент, так это в Twitter. Все исходные данные остались теми же — только вот довольно быстро стало понятно, что придумывать каламбуры и шутки, даже (и особенно) очень плохие на постоянной основе — довольно утомительное занятие. Есть те, кто с лёгкостью проявляет невероятное остроумие в комментариях и в твитах — у меня же не получалось практически ничего. Но мой аккаунт уже давно закрыт, и поэтому я не утруждал себя тем, чтобы хоть как-то подстраиваться под других: мой твиттер достаточно скучен, и самое интересное обычно происходит в реплаях. Ничего нового я для себя не извлёк, кроме того, что вести смешной твиттер сложно. Замечательно, но зачем?
настроение сесть в кабриолет.
— Нур Бигле Джейлян (@hey_maka) 27 сентября 2015В Facebook всё было не так плохо — я практически сразу решил делать вид, что я либерал, но на середине эксперимента несколько отошёл от его главной цели и стал писать достаточно честные посты, только на постоянной основе. Сначала я говорил о проблемах, которые волнуют многих: сохранение спокойствия, навигаторы у таксистов, неотвеченные сообщения (надеюсь, вы уловили иронию), а также добавлял немного абсурда, говоря о природе появления паролей и поздравляя всех людей, которых забыл поздравить с 17 по 30 сентября (на самом деле просто сделал то, что давно хотел, но что мне казалось безумным).
Потом я писал о важном: о моих отношениях с медициной в России и о том, как моему другу не отдают долг. В первом случае это было то, что я хотел написать давно, но всё не решался, во втором — понял, что даже в рамках такого эксперимента можно позволить себе сделать что-то по-настоящему нужное. Последний пост, написанный за 15 минут, обозначал проблему, которая была для меня важна, но сам текст написан слишком быстро и необдуманно. С одной стороны, я не сильно кривил душой, с другой — написал это я, который изображал кого-то ещё, и оттого сам не понимал до конца, насколько честен перед собой. Если говорить о лайках (видимо, главном мериле для эксперимента), то самый личный и честный пост набрал большинство — впрочем, всех их опередило обновление аватарки.
Пять месяцев назад я перестал быть инвалидом. Для тех, кто не знает, краткая версия того, что со мной не так: у меня про.
Posted by Артем Макарский on 1 октября 2015 г.Вывод
Анализировать своё поведение в соцсетях, полностью его изменив, — довольно интересная практика. «ВКонтакте» показал мне круг собственных интересов, Facebook — что лучше всего быть честным перед собой, Instagram — что яснее всего твой образ воплощается визуально, Twitter — что шутник из меня никудышный. Мне интересно, как именно происходило взаимодействие с людьми — насколько ироничными были лайки, насколько подозрительно я вёл себя, насколько честными были комментарии. Скорее всего, иронично ставили лайки только в Instagram, потому было как минимум неожиданно смотреть на то, как я фотографируюсь с машиной из Бурятии или пью какао. Те, кто понимал иронию, ставили лайк, а другие оставляли тревожные комментарии. Во «ВКонтакте» и в Facebook было иначе — там люди просто лайкали то, что им действительно нравилось, а в Twitter присылали в ответ другие шутки. Занятно, что лучшая имитация была одновременно и самой очевидной: именно в Instagram мне написали комментарий о том, что лучше бы я продолжил в том же духе.
За эти восемь дней на моё сумасшествие обратили внимание многие знакомые, включая главного редактора Риту Попову, забывшую об эксперименте. Под конец те, кто поняли, что я делаю всё это не просто так, спрашивали, какие я сделаю из этого выводы. Мне кажется, что лучше всего их описывает финал фильма «После прочтения сжечь», где два агента спецслужб просто говорят друг другу: «Больше мы так делать не будем». Никаких удивительных открытий я не сделал, а высасывать из пальца тему для очередного поста или придумывать новую шутку — занятие утомительное. До того, что я понял на практике, можно было небольшими усилиями дойти и в теории. Нужно быть более честным, проще относиться к себе, делать в соцсетях то, что тебе нравится и что тебе интересно — стоит ли для этого восемь дней изображать из себя кого-то ещё? Скорее всего, нет.