Тема: Хватает ли 1.2 двигателя Nissan Qashqai 2017?

Тема: Хватает ли 1.2 двигателя Nissan Qashqai 2017?

Есть модель Qashqai-я новая с двигателем 1.2. Я в этом мало понимаю, знаю лишь, что чем больше объем двигателя, тем он мощнее. Так вот хватает ли двигателя 1.2 для такого автомобиля, как Qashqai? Просто, например, у авто Smart двигатель 1.0. Но что там того Smart-а. для меня это как мопед. А это Qashqai и почти такой же объем движка.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Просмотр статей
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Просмотр статей
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Просмотр статей

Да, турбированный. Если вы нормально воспринимаете ресурсы страны-агрессора, то есть обзор этого Кашкая: http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/571533/ Кстати, я в таком ездил уже (коллега в Словакии купил на фирму как рабочий а/м). Правда, с двигателем 1,6. Поэтому я и не стал сразу говорить о двигателях. Но должен сказать, что новый Кашкай очень неудобен для пассажиров сзади - дверные проёмы ужасные. Мне в него влезать было очень некомфортно, думаю, женщинам будет еще некомфортнее. Проём узкий и кривой, по-человечески войти и выйти не получается. На переднем ряду всё нормально. Кстати, из-за системы "старт/стоп" коллега имеет комбинированный расход 5,5..6,0л/100км. И это на 1,6л. И тянет он вполне пристойно до 150км/ч включительно. А Словакия - страна с очень негоризонтальными дорогами, поверьте Вопрос: а стОит ли упираться в дополнительную экономию (ну еще литр-полтора на сотню) и терять в динамике, в надёжности и стоимости обслуживания? Лично я бы посмотрел на 1,6. Для 1,2, даже для турбо, Кашкай чуток тяжеловат.

З.Ы. Глянул прайс еще раз - у нас 1,6 бензин не предлагают :-( А 2л. атмосферник - это не для нынешних времён. Как вариант турбодизель - это было бы круто, но +200тыс. грн. с ходу - вам решать.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Просмотр статей

Paulus, прочитал, спасибо! Но для человека, который смотрит первый автомобиль, я не особо понимаю что к чему . Плюс там статья 2014 года и говорится о том, что ручная коробка в сочетании с турбодвигателем это борода, но сейчас же эта проблема вроде как решена.

Я вообще смотрю на Жук и Кашкай. Изначально думали с женой про Жук по причине того, что жена от него в восторге визуально, а мне в нем нравится цена. Но на выходных были в салоне, я посмотрел Кашкай. Мне Кашкай понравился по больше визуально и внутри, но цена у него менее интересна. С двигателем 1.2 цены самые дешевые на него, поэтому именно про этот вариант интересуюсь .

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Просмотр статей

На здоровье, что знал - тем поделился. Кстати, раз это у вас первый автомобиль, то из личного опыта эксплуатации Тииды (меньшего "брата" Кашкая и, кстати, она у меня была также первым личным автомобилем): не пожадничайте и установите сразу датчики парковки в бампер (сильно поможет, особенно пока будете привыкать к габаритам) и узнайте насчет круиз-контроля (для поездок более чем на 300км - незаменимая вещь, особенно если у жены прав пока что нет). А насчет неудобного заднего дверного проёма - наверное, дело привычки. Вам туда не залазить, а дети привыкнут со временем. Но честно скажу - это большой "минус" Кашкая. По поводу Жука - ИМХО, очень непрактичный автомобиль. Амбициозная внешность - да. Ездит хорошо - да. Но как единственный автомобиль в семье - категорически нет. Тут я поддерживаю вашу точку зрения насчет Кашкая. Если выбирать семейный автомобиль из них двоих, то Кашкай однозначно.

З.Ы. А, еще не повторяйте мою ошибку. Если водить будете в городе, то несмотря на то, что межТО интервал 15к, меняйте масло на 7-8к. Хотя бы первые пару лет. Моя ошибка была в том, что "написано 15к - значит 15к". А маленькими буквами в конце мануала написано, что "эксплуатация в городе приравнивается к тяжелым условиям и межТО интервал уменьшить вдвое". Это я прочёл слишком поздно :-( Хотя машине уже 10 лет и с движком и коробкой всё ок, но, думаю, могло бы быть и лучше. И, кстати, не вздумайте экономить на бензине. Никаких БРСМ, 92-го, ANP или Авиасов. Турбированный движок очень не любит некачественного бензина, как и турбина не любит плохого масла. Из-за форсированности и повышенной нагрузки износ будет жутким, если будете кормить машинку чем придётся. Если собираетесь сэкономить на топливе, то поищите лучше что-то нетурбированное, чисто атмосферный двигатель. С ним будет попроще.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎