Евгения Кандиано: А вы будете участвовать в акции «Час Земли»?
В субботу 28 марта на планете пройдет всемирная акция «Час Земли».
В полдевятого вечера по местному времени ровно на один час в тысячах городов мира погаснут рекламные щиты, уличная подсветка зданий и освещение в домах и квартирах людей, присоединившихся к акции. Главная цель участников «Часа Земли» — привлечь внимание к проблеме глобального потепления и потребовать от мировых лидеров подписать международный договор, который определит действия всех стран по борьбе с изменением климата на Земле до 2020 года.
Впервые «Час Земли» прошел в марте 2007 года в Сиднее, через год акция приняла планетарный масштаб, а «Час Земли-2009» войдет в Книгу Рекордов Гиннеса как самая массовая акция, когда-либо проводившаяся на нашей планете. Зарегистрироваться в качестве участника «Часа Земли-2009» можно на сайте Всемирного фонда дикой природы.
Грета Тунберг, Россия, Дудь
Жарко в Москве? Будет еще жарче
Отступление виноградников. Как глобальное потепление влияет на алкоголь
Помню, еще в 90-х годах за мной бегала одна милая дама из фонда дикой природы и довольно долго просила помочь спасти зверюшку какую-то. А я ей сказал, что мне самому жрать нечего. Очень специфичные люди, я им не верю.
По вечерам я обычно книжку читаю или на компьютере печатаю, чтобы прокормить свою семью. В это время еще надо уложить детей, для чего потребуется электричество, и таких людей, как я, миллионы. И если эти миллионы во всем мире сложить, то смысл всей акции теряется, за исключением привлечения внимания к этой диковинной организации. В общем, «миру — мир, войне — пиписка».
Эту реплику поддерживают:
Идея, прямо сказать, красивая. Присоединиться к этой акции я вряд ли смогу, поскольку буду в этот час за рулём добираться из Бонна во Фрапорт, а велорикш на этом немецком шоссе не жалуют.
Эту реплику поддерживают:
На прошлой неделе был в Москве. Обчитался в метро плакатов про то, что в субботу нужно вечером на час выключить свет . Не вдаваясь в сущность темы про климат, энергию, эффективность и прочее: как пиар эта акция — плохой пиар. Они хотят, чтобы я — человек, обычно не думающий на зеленые темы — вдруг задумался о них настолько, что на час выключил бы свет в квартире В СУББОТУ В ПОЛДЕВЯТОГО ВЕЧЕРА. А дети у меня что делать будут в это время? Романтики свечей им хватит на 15 минут, а потом – «папа, хочу читать, папа, хочу играть, папа, в ванной не видно, не могу зубы чистить и поэтому спать не пойду»? Я вот об этом в первую очередь подумал, когда увидел плакат в метро. А не про полезно ли выключать свет с точки зрения климата. И я уверен, что большинство людей так подумали. Хоть бы в будний день в 9 вечера. Или, если в субботу-воскресенье, то ну максимум на полчаса, скажем, в 7–7:30. Поэтому цель разбудить сознательность не достигается. Поэтому пиар плохой.
Эту реплику поддерживают:
Давно известный факт, что выброс метана в атмосферу из кишечника рогатого скота в десятки раз больше, чем выброс метана от заводов, выхлопов машин и т.п. Надо тогда уж от мяса отказываться для сохранения экологии, а не свет на час выключать.
Эту реплику поддерживают:
Пока что да, но если климат еще потеплеет, то в приарктических областях начнет таять подпочвенный слой вечной мерзлоты. В нем . содержится много метана.
Кроме того, естественное содержание СО2 в атмосфере на два порядка выше чем метана. Антропогенное увеличение СО2 представляет собой реальную опасность для климата.
А акция - всего лишь для того, чтобы привлечь внимание людей. Возможно, и не самая удачная. Но ведь даже если вы отвечаете негативно - это все равно означает, что вы проблему заметили.
Эту реплику поддерживают:
вы честно так думаете?
Эту реплику поддерживают:
Да, я честно так думаю. А где вы видите подвох?
Эту реплику поддерживают:
Все это похоже на какую-то разводку
А так как мы у меня дома празднуем прибытие новой гитары Fedor Telecaster с музыкантами Преснякова и Земфиры, то мы еще включим ТРИ гитарных усилителя - 10 ватт, 60 ватт и рэковый стоваттник!
Эту реплику поддерживают:
Акция против изменения климата -- это все равно, что публикация против комет. или конференция в пользу расширения Галактики. занятие сколь праздное, столь и бесполезное
Эту реплику поддерживают:
Андрей, а почему тогда эту акцию проводят? Против комет не выступают, а против повышения СО2 в атмосфере выступают - в чем секрет7
Эту реплику поддерживают:
Первая -- бороться с выбросами надо вне зависимости с историей с климатом, вот и делают, что могут, хотя и передергивают, используя пропаганду.
Вторая -- некомпетентность и добросовестное непонимание отсутствия связи между климатом и выбросами.
Третья -- боюсь, что корысть: всем выгодно осваивать огромные деньги, инвестируемые в защиту окружающей среды, в том числе, и устраивая подобный балаган
Эту реплику поддерживают:
А связи между состоянием климата и содержанием СО2 в атм. нет?
Эту реплику поддерживают:
Конечно есть, но только антрпогенных факторов в изменении климата принципиально меньше, чем природных.
Посмотрел я сегодня утром репортажи по ТВ про день земли в разных городах. Бессмысленный и пошлый балаган
Эту реплику поддерживают:
Не совсем так. Антропогенное увеличение СО2 очень внушительное: до начала индустриальной революции концентрация СО2 в атм. составляла 280 ррm (что является нормой для межледниковья), а на сегодняшний день - 380 ppm (т.е. на треть.выше нормы). Льды в Арктике сократились на 30% за последние 30 лет. Так что резкие изменения климата за счет антропогенных факторов - не пустая угроза, а вполне реальное будущее.
Беда в том, что климатические процессы развиваются нелинейно, т.е. происходит подъем температуры, а следовательно, накопление талой воды в Арктике, но пока ее количество не превысит пороговое, катастрофа с системой Гольфстрима не произойдет. Зато когда произойдет, она может оказаться необратимой опять-таки потому, что зависимость нелинейная.
Такого рода катастрофа НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ может произойти ТОЛЬКО за счет антропогенных факторов. За счет природных факторов смена режима с межледникового на ледниковый происходит очень постепенно (для понижения температуры нужно 5-6-7 тыс. лет, а для накопления ледникового щита времени нужно еще больше).
Эту реплику поддерживают:
Надо не отказываться от благ цивилизации, а эффективно использовать ресурсы и энергосберегающие технологии.
Еще год назад моя компания была первой среди российских инжиниринговых компаний, ставших членом USGBC, разработчиком стандартов [email protected]
Сегодня, когда подключение к энергосетям стоит так дорого, применение энергосберегающих технологий при проектировании становится экономически целесообразным.
А выключение света или двигателя на час ничего не меняет.
Эту реплику поддерживают:
Весь этот час участники-самоистязатели будут только отсчитывать по минутам. А затем со вздохом облегчения включат свет, электродуховки, микроволновки. Мобильникии с подзарядки снять, или телевизоры от розеток отключить, уверен, не все додумаются. Или без лифта пешком подняться :) Что эта акция по сути? Символ. Не приносящий к тому же никакой ощутимой пользы. Кто-то из участвующих станет теперь каждый вечер свет выключать?
Эту реплику поддерживают:
Большинство людей никогда добровольно не откажутся от комфорта, даже на один час, тем более в суботу, они так устроены.
Единственная причина, которая может заставить людей экономить электричество — необходимость экономии.
Нынешний кризис принесет планете в тысячу раз больше пользы, чем все лицемерно-политкорректные акции вместе взятые.
Эту реплику поддерживают:
Самое главное в данном случае не сэкономить энергию (в течение этого конкретного часа). И ничего ужасного нет в том, что вы не выключите свет или электроприборы. Конечно, у каждой семьи свои планы на выходные. Главное - что люди немного подумают о том, что человечество в результате своей жизнедеятельности делает климат очень уязвимым и что этого можно избежать.
Вот на вопрос какой будет Россия через 10 лет кто-то из членов клуба ответил: такой, какой мы ее построим. Очень справедливо.
Жизнь на Земле через 100 лет будет точно такой, какой мы ее построим. Мы сильный и весьма агрессивный (в плане завоевания экологических ниш) биологический вид, вполне способный изменить лицо планеты. Такие виды в процессе эволюции появляются ОЧЕНЬ редко. В основном лицо планеты меняют геологические и космические процессы.