Рецензии на книги Анна Козлова

Автор даже самой маленькой брошюрки про шизофрению не прочитала и не имеет никакого представления об этом заболевание. Она прочитала на Википедии названия лекарств, но не потрудилась разобраться в особенностях побочных эффектах и свалила всё в кучу. Она художник, она так видит! А книга вообще не об этом. А о чем? О подростках? Там нет настоящих подростков - одни моральные уроды. Кстати, в книге вообще ни одного нормального героя нет. О любви? Какая там любовь - одни половые извращения. Книга не просто бесполезная, она опасная и вредная. В ней есть две чудовищные мысли: 1. Психбольницы - зло, и больные должны всеми силами их избегать, как бы плохо им ни было. Супер! А больные раком должны избегать онкологов. 2. Быть психическим больным - дело выбора. Больной может спокойно жить с голосами…

8 ноября 2020 г. 18:46

На удивление, книга мне очень даже понравилась. Увлекательная история вышла, с элементами социальной драмы. Постоянно проводила параллель с книгой Кинга «Девочка, которая любила Тома Гордона». Тот же мрак, тот же тлен, лес, девочка.

Необычно то, что повествование ведётся самой книгой, рассказывая нам о главной героине-подростке с целой кучей психологических проблем, о связанных с ней людях, об историях из детства, наложивших отпечаток в настоящем. В общем, все это описано очень хлёстко, резко, без прикрас и вуали, но легко, разговорно, доступно и ясно.

28 апреля 2020 г. 06:38

Не могла пройти мимо этой книги - было очень интересно, что же такого в ней кроется, если издательство Фантом-Пресс ради нее изменило своим правилам публиковать только переводную литературу и выпустило книгу российского автора. Не могу сказать, что аннотация даёт представление читателю, что его будет ждать под обложкой. Сейчас, после того как книга мною прочитана, могу сказать, что все, что говорится в аннотации - все правда. Но до чтения из аннотации, в общем-то, сложно понять, о чем книга, а точнее, что это за книга - мистика, триллер, реализм, детектив или роман о травме, а может приключения или роман о выживании. Как ни странно - всё вместе. Но все равно хочется знать чуть точнее.

Девушка по имени Марта убегает из интернета, чтобы найти свою мать, которая по ее предположению, живёт в…

Пишущая машинка для Малограмотных привидений

5 июля 2017 г. 00:32

Шжиза или Жшиза Долго выбирала себе новую книгу и внезапно взяла Анну Козлову с награжденной "F20". Сидишь, значит, ешь кашку с вишнями, смородиной и отечественной (а потому еще более страшной) шизой. Насколько, помню, меня испугала когда-то Лаувенг ("Завтра я всегда бывала львом"), но "F20" в тысячу раз хуже. О том, куда может завести кривая дорожка жишизы при среднестатистических равнодушных родителях, стечении обстоятельств и знакомом исконно-тёмном беспросвете. Хорошо быть норвежским психом, а русским психом быть крындец. Написано просто и откровенно. Написано жутко. Я не медик, и потому не могу оценивать описанное с точки зрения достоверности. Описания напоминают те же симптомы, что попадались мне у Лаувенг и еще в некоторых книгах на тему. Но я не медик. Кстати, ямедик - это такая…

28 мая 2019 г. 01:56

Да, очень жалко, потому что Рюрик - он вам не царь, а попугай. И когда с ним случается та вселенская несправедливость, что случается, его очень очень ОЧЕНЬ жаль. Но рецензия не о нем, а о книге, которую я читала почти сразу после другой книги Анны Козловой «F20» . И если первая - это очень отдающая прозой Санаева жизнь одной семьи с шизофренией, то тут меня придавили воспоминания о «Девочке, которая любила Тома Гордона» Стивена Кинга (причина: выживание в лесу), та же «F20» (причина: не простая история взросления, хоть здесь и обошлось без болезни, но на лицо - психическая травма, по моему скромному и не профессиональному мнению), а так же творчество Рю Мураками по причине авторской рефлексии на тему русской жизни: начиная от нашего отношения к чужим проблемам до проблем…

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

20 октября 2020 г. 18:38

Об этой странной книге не хочется много писать, во-первых, потому что не ясно для чего она вообще была создана, во-вторых, из-за того, что составляющая ее основную суть грязь может разве что по-черному развлечь, а в-третьих, поскольку ни художественной, ни социальной, ни научной ценности она не несет.

В "F20" показана самая темная и мрачная сторона психического заболевания, но это и так понятно любому человеку - это только иллюзии, что юношеская мода на сумасшествие и ненормальность, что представления о мистических дарах, открываемых болезнью, и пони, цвиринькающих в голове. История о сплошняком больных на голову людях (не только главная героиня и ее сестра) может сгодиться разве что на развлечение зажравшимся в покое и благополучии людям, но и то - никаких размышлений она не дает. Для…

Но это не точно

11 августа 2020 г. 23:49

«Рюрик» неоднозачен, как трудный подросток. С одной стороны, у него есть свой голос и своя правда, с другой — не всегда это подаётся так, что хочется это читать, да и мысли невольно отражены двояко. Вот вроде как и показывает автор, что травмы и психологические расстройства не должны быть романтизированы и стигматизированы, а в то же время выразительными средствами всё делает своим же мыслям наперекор. Как будто рассинхрон языка и смысловой составляющей, но и тут можно притянуть за какое-нибудь место, что так и задумано, подростки и травмированные личности как-то так и существуют. Трудно в этом разобраться. Впрочем, это я издалека. Если ближе, то простой и легко читаемый роман про подростка, у которой вагонище проблем, и она отправляется искать мамку, но на самом деле ищет себя и способ…