Когда процессоры Intel получат защиту от Meltdown и Spectre?

Intel объявила о сроках, когда для всех актуальных процессоров компании выйдет обновление безопасности, устраняющее обнаруженные недавно уязвимости Meltdown и Spectre. Напомним, последние позволяют удалённо получать доступ к конфиденциальной информации пользователей. Также представители Intel прокомментировали заявления о том, что данный патч снижает производительность устройств.

«Мы полагаем, что влияние этих обновлений на производительность сильно зависит от вида нагрузки. Мы ожидаем, что в некоторых случаях они могут оказать большее влияние, чем в других, поэтому мы продолжим работу над исправлениями, чтобы с течением времени свести к минимуму воздействие на производительность», — заявил генеральный директор Intel Брайан Кржанич.

Напомним, что специалисты ресурса Phoronix недавно провели тестирование и выяснили, что в некоторых случаях производительность процессоров Intel после установки последнего обновления действительно снижается, но в повседневных задачах это заметить крайне сложно.

Брайан Кржанич также заявил, что нет никаких доказательств того, что данный эксплойт использовался для кражи пользовательских данных. Что же касается сроков выхода обновления с закрытием уязвимости, то все актуальные процессоры Intel получат его до конца месяца.

Самые комментируемые

Я думаю нас просто пытаются насильно пересадить на более новые компьютеры. Ведь мы уже лет 15 пользуемся старыми, но до сих пор работающими железками. Например, я пользуюсь Сони Вайо 2010 года выпуска. Ему уже 8 лет, а мне для интернета более нового железа и не надо.

А мотивируют это всё, как видно, - вопросом безопасности. Всё ради безопасности! Вопрос только - чьей. Кого и от кого собираются обезопасить.

saved, Что может быть лучше для "интернета" , чем планшет?

tsavk2,Лучше может быть только планшет с интеловским процессором

P.S. У меня, кстати, такой, грёбаные Intel.

пытаются встряхнуть рынок пк и заработать на этом , а вот фигушки )

Microsoft приостановила распространение обновлений безопасности для компьютеров AMD, направленных против найденной недавно критической уязвимости после сообщений о том, что ПК перестают загружаться. Форумы поддержки Microsoft заполнены жалобами владельцев ПК на процессорах AMD, и Microsoft сегодня признала проблему. «У Microsoft есть данные о том, что некоторые устройства на базе чипов AMD перестают загружаться после установки последних обновлений безопасности операционной системы Windows. - так что даже если у вас новый проц то все равно можно вперется)))

nicromonger1991, Если бы Вы изучили информацию подробнее - узнали бы что речь идёт о моделях AMD 10-15 летней давности.

vvl__, а если бы вы то наверное знали бы что эти процы про которые вы сказали ,уже давно ни кто не поддерживает)

nicromonger1991, Вы о чём? На них не работают современные ОС, или что? 10 летней давности, это не что-то из ряда вон выходящее - это довольно популярные в своё время модели, типа Athlon 64 X2 6000+. Вот на некоторых первых моделях Athlon 64? де

Вот на некоторых первых моделях Athlon 64, действительно, не работают 64-разрядные реакции Windows 8.1 и Windows 10. О других ограничениях по "поддержке" этого поколения процессоров я не слышал.

donatello2005,Так там в большинстве случаев атом, а ему походу пофиг на эти дыры

mike987987, Пофиг только самым первым атомам. Z8350 и его сородичи тоже подвержены meltdown/spectre. Слава богу на моем планшете закончилось место и он не обновится и не потеряет 30% производительности.

Щас бы core восьмого поколения называть устаревшим железом, с которого уже надо пересаживаться

saved, Никто никого не заставляет. Мле, прочитайте уже на другом ресурсе про это, а не тут. Проблема была известна ещё в том году, поэтому мужик из Интел скинул свои акции. А вообще эту уязвимость обнаружили аж в 2014.

saved, ой да нужны мы им) с железом 8 летней давности то) Куда больше бабла можно срубить с корпоративных пользователей, с миллионов серверов, работающих, как теперь оказалось на "небезопасных" процессорах. И если, к примеру, в повседневных задачах, процессоры не сильно слабеют, то в некоторых - аж до 50%, учитывая увеличение производительности +-15% каждый год, топовый проц превращается в топ 2 годичной давности, вот только цена..

saved, А эксперты с дивана передают, что железо уже через год превращается в тыкву

ls600, Так и есть

saved,Так и вирусы они могут создавать, а то вдруг нашли дырку, которую столько лет никто не находил

saved,я живу в Луганске. В 2014м, после окончания активных боевых действий и прекращения обстрелов города дали свет и я включил комп. Одной из первых реклам попалась "поставьте . антивирус, он позаботится о вашей безопасности". Прям гора с плеч упала - наконец-то я буду в безопасности! ;)

DrLivsy, очень лирично)

saved, January 3, 2018—KB4056892 (OS Build 16299.192) удже все выпрямили

saved,Так и есть

saved, сам сижу на sony vpcz1 вполне хватает даже на "стамине", в режиме "speed" перегревается и выключается. кто б помог с прокладками, вернее с подбором их толщины.

AndroidTopchik, Хоспадие удже все исправили еще аж на 6-го числа патч прилетел и да, патч не снижает производительность

AndroidTopchik,У меня такой

AndroidTopchik, И тут ты не прав. На превью даже не socket 775 :)

Это Xeon линейки 51xx, под 771й сокет.

Серый Йога, 771 по сути тот же 775

Только только выпустили новой поколение, как сразу же надо обновляться на новое поколение (и новый сокет, это ж интел)

MAXOPHONE, Потому что в прошлом году Интелу сильно поднасрал АМД,вот и придумывают как бабло отбить. Интел+Майкрософт=Самая жадная никак не нажрущаяся команда.

FataliA, Где логика? Если новая резина не подвержена этому эксплойту. Это наоброт в интересах амд получается, а не интел.

madcat9000, К тому же резина на днях ещё и подешевела существенно. 200 баксов за 1600x. Красные наступают

madcat9000, еще как подвержена, синенького видешь приведенчика? Вот этот всех обнимает.

Psc, Если ты про AMD PSP, аналог mei то он пофикшен еще в начале декабря без ущерба производительности. AMD тоже пресс релизила 5 января, мол, ущерб производительности ничтожен. можно прочесть на оверклокерах новость от 5 января.

Psc, Иными словами, пофикшеный мелтдаун с заплаткой и заставляет лагать синих, и он уже обошел стороной новые райзены, без ущерба. А вот про заплатку против спектра заявили, мол она не будет перекрывать производительность. Так что в этом случае амд выйгрышнее. На хабре уже провели тесты заплатки на интел с KB4056890, все очень плохо. tdp повысился, производительность уменьшилась. Ну и как написали ниже упали 4к и секвенциальная запись\чтение

madcat9000, маловероятно, ущерба там кот накопал - все равно у них хватит скорости обогнать амд даже с замедлением. второе - неизвестно что накопают на саму амд, и третье - это все костыли и неточно, 20 лет балду пинали а не исправляли кривоту - теперь вот резко взялись за ум.

Psc, напишите в яндексе "Критическое падение производительности цп Intel в играх после патча безопасности windows." на оверклокерах парень свой тест провел в ил-2

madcat9000, это интересней уже, это даже все меняет, если это правда так плохо.

madcat9000, А вот и логика: http://4pda.ru/2018/01/09/349066/ "Патч безопасности Microsoft «ломает» компьютеры с процессорами AMD"

FataliA, Логика? Тут вообще появляется 3 сторона в лице майкрософт. Это не логика, а мисандестуд между компаниями, новость не полная и в этой проблеме затронуты только амд 10 летней давности, а то и старше.

FataliA, Apple им не догнать.

уже есть тесты заплатки под винду. Если кратко - обычный пользователь разницы не заметит вообще, падение в пределах погрешности, а вот виртуалки и серваки серьезно просаживаются

там скорость у ссд просаживается конкретно, до этих самых 30%. причем именно в работе с 4к блоками (т.е. в том, ради чего ссд и ставят)

miststuck, вы 30% просадку скорости ссд в работе с 4к блоками заметите только в бенчмарках. Я не знаю честно говоря как ситуация обстоит сейчас, но пару лет назад ссд были быстрее в этих задачах примерно в 100 раз, по сравнению с hdd. Сейчас явно больше, итого будет у вас разница не в 300 раз, а всего лишь в 250. И это речь об обычных сата3 ссд, а не о скоростных m.2. Вот если вы работаете с базами данных - там вы эти 30% заметите очень даже, но не для обычного домашнего пользователя.

Evils66, ссд, не так страшно. а вот то что банальный 7-zip начал нагревать на 10 процентов 8700k и уменьшил перфому это факт.

Интересно, причем тут интел, если заплатка будет распространяться с обновлением ос?

m0ujp3k, дырка то не в ОС, а в самой микропрограмме проца, вроде так

m0ujp3k, Притом, что проблема хардверная. А не ОСная. Плевать, что у вас: Windows XP/7/10, MacOS, Android, IOS.

Все актуальные процессоры Intel получат его до конца МЕСЯЦА. МОЖНО СПАТЬ СПОКОЙНО.

Пока Интел, да здравствует Райзен!

Collapser, Я вас удивлю, но спектр присутствует и на АМД процах и даже на АРМ-ах.

Geldafein, ios сегодня обновили, вроде как исправили уязвимость spectre и еще что то

Geldafein, А есть тесты на амд системах после заплатки виндоуса? Во всех теста садится производительность на интеле, про амд ни слова.

Collapser, Не слова это не значит что не садится. Балячка как не сложно догадаться относится по сути ко всем процам вообще. Да и нет там никакого падения в повседневке.

Geldafein, Я все равно думаю покупать процессор Райзен, радует что Амд пересмотрели ценовую политику и уменьшили цены на многие модели.

Collapser, Так а кто-то против? 1400 в бюджетном сегменте хороший выбор, я бы даже сказал безальтернативный, для среднего сегмента 1600 очень хорош, хотя я бы всё равно долго выбирал между ним и 6-ядерным i5. Но если у тебя есть деньги, то брать всякие 1700-1800 взамен i7-8700к глупо, последний в повседневке, читай в играх, всё равно солидно быстрее.

ЗЫ, У меня как раз 8700к@5000Мгц

Geldafein, В мультипотоке райзен выигрывает из-за 8 ядер против 6 интела, поэтому он хорош если выполняешь специфическую задачу. Мне 1600 я думаю с лихвой хватит и для игр, и для программ адоба.

Collapser, не выигрывает, 4,7 8700к=4ггц 1700-1800х. Ядер-то больше, а частота и производительность на 1 частоте ниже, вот и набегает. Хотя если исключительно для рабочих задач - райзен выгоднее из-за цены (в первую очередь на материнки) и температуры, а вот если бонусом нужны игры - то не все так однозначно.

Evils66, частоты нельзя сравнивать напрямую даже между поколениями, даже между разными ядрами (в плане опять же поколений), что как дети малые.

Evils66, Сообщение на премодерацию отправили странно. Ещё раз кратенько. Для игр 8700 ощутимо лучше, тестов полно. Для проф задач я бы и сам ряженку взял, банально дешевле.

Psc, а я вам не тупо частоты сравниваю в стиле вот у 8700к больше на 700мгц, потому он быстрее, а производительность процессоров комплексно. 10% ядро быстрее у интела на равных частотах, на 20% выше частота, вот и получаем не 6/12 против 8/16, а условные 6*1,1*1,2=7,92/15,84 против 8/16. Расчеты разумеется очень примерные, но реальные тесты многопоточных приложений прекрасно показывают, что разница в многопотоке между 8700к и 8/16 райзенами на уровне погрешности несмотря на разное количество ядер.

Evils66, окай, хорошо, если б не сопли под крышкой был бы хороший вариант.

Psc,Что за сопли?

Не все знают, что под крышкой у интелов термопаста - чтоб быстрее устаревали процы, а теперь вот еще и сабж это новости. И я не верю, что это инженерное решение, это решение отдела маркетинга.

Geldafein, ко всем с суперскалярной архитектурой с момента появления спекулятивных вычислений (примерно начиная с pentium 4). То есть самое время переходить на Эльбрусы (VLIW)

Sergeylappo, Точно так, мне очень интересно как они это фиксить даже на уровне железа будут.

Sergeylappo,Эльбрус на каком сокете?

avb82, На материнке :) Они в распаянном виде.

Надо провести перфоманс тесты на хоноре

пусть тщательно обработают напильником, и всё пройдёт)))

Где комменты про неуязвимые сяоми на arm a53?

Ну а сроки то какие?)

В конце января должны быть исправления.

Обновление которое вышло 3 числа, говорили, что снижает производительность от 5 до 30%, но у меня всё наоборот, постоянно работает турбо буст, даже в режиме простоя

Шикарный заголовок и ответ: -Когда? -Объявили о дате.

И главное дату не указывать. На счёт phoronix - там только для Linux (ubuntu) тесты, па крайних ядрах.

Ждём патч от gorsky - monkrus - etc против патча от microsoft))) Какие ценные данные сп**дят у обычного пользователя - логин от порнхаб или вырвиглазиков?

В любом случае если можно избежать установки патча, я немедленно это сделаю. Как по мне, шанс заразиться от этой уязвимости для обычного ПеКа Юзера - маленький. Имеет смысл этого патча в каких-либо крупных организациях, которые намного больше подвергаются опасности взлома.

Я так понимаю что Atom во всех его проявлениях не подвержен из-за разработанной архитектуры с нуля. Так что хозяева всех Atomов всех поколений, хозяева Celeron и Pentium серий N могут спать спокойно, дыр в их процессорах нет.

GEPARD85, Неправильно понимаешь :)

Sergeylappo, Но ведь в процессорах Atom нет уязвимостей, и это факт.

GEPARD85, Во всех что новее 2013 есть ;)

Sergeylappo, В Core 2 Duo тоже есть, а они изготовлены раньше. Список процессоров Intel где есть уязвимость: Intel® Core™ i3 processor (45nm and 32nm) Intel® Core™ i5 processor (45nm and 32nm) Intel® Core™ i7 processor (45nm and 32nm) Intel® Core™ M processor family (45nm and 32nm) 2nd generation Intel® Core™ processors 3rd generation Intel® Core™ processors 4th generation Intel® Core™ processors 5th generation Intel® Core™ processors 6th generation Intel® Core™ processors 7th generation Intel® Core™ processors 8th generation Intel® Core™ processors Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X99 platforms Intel® Core™ X-series Processor Family for Intel® X299 platforms Intel® Xeon® processor 3400 series Intel® Xeon® processor 3600 series Intel® Xeon® processor 5500 series Intel® Xeon® processor 5600 series Intel® Xeon® processor 6500 series Intel® Xeon® processor 7500 series Intel® Xeon® Processor E3 Family Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family Intel® Xeon® Processor E3 v4 Family Intel® Xeon® Processor E3 v5 Family Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family Intel® Xeon® Processor E5 Family Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family Intel® Xeon® Processor E5 v4 Family Intel® Xeon® Processor E7 Family Intel® Xeon® Processor E7 v2 Family Intel® Xeon® Processor E7 v3 Family Intel® Xeon® Processor E7 v4 Family Intel® Xeon® Processor Scalable Family Intel® Xeon Phi™ Processor 3200, 5200, 7200 Series Intel® Atom™ Processor C Series Intel® Atom™ Processor E Series Intel® Atom™ Processor A Series Intel® Atom™ Processor x3 Series Intel® Atom™ Processor Z Series Intel® Celeron® Processor J Series Intel® Celeron® Processor N Series Intel® Pentium® Processor J Series Intel® Pentium® Processor N Series

Sergeylappo, А в другом источнике указывается что старый Atom до 2013 г.в. всё таки не подвержен. А остальные. да что там остальные, все абсолютно процессоры подвержены уязвимости.

pectre («Призрак», общее название для еще двух уязвимостей) позволяет вредоносному агенту считывать данные, к которым он не должен иметь доступ, — например, пароли из интернет-браузера.

Уязвимости Meltdown подвержены практически все процессоры, выпущенные компанией Intel с 1995 года (кроме моделей Intel Itanium и Intel Atom, выпущенных до 2013 года). Spectre же касается не только процессоров Intel, но и AMD и ARM (семейства Cortex-A и Cortex-R). Проще говоря, это почти все устройства — от персональных компьютеров и ноутбуков до смартфонов. При этом следов вторжения Meltdown и Spectre не оставляют — пользователи вряд ли смогут определить, украли ли у них данные.