Совместно нажитое имущество при сожительстве
Известный адвокат (как он сам себя называет) Александр Добровинский и телеведущая Юлия Барановская взялись за нужную, ответственную, хотя и весьма сложную работу – они хотят изменить закон о браке. Более подробно на сайте http://гражданскийбрак.рф
Понятно, что инициатива карикатурного адвоката не более чем пиар и законопроект не пройдет, если хотя бы выродится в законопроект. Но проблема совместно нажитого имущества в конкубинате все же есть. Закон о браке менять нельзя, хотя бы потому что такая инициатива девальвирует институт брака, но решить все можно судебной практикой.
Совместное проживание и приобретение имущества суть договор простого товарищества. Поэтому при прекращении фактического сожительства можно будет руководствоваться общими положениями ст. ст. 1050 – 1052 и гл. 16 ГК РФ.
Кто что думает по этому поводу?
- 2755
- рейтинг 2
Похожие материалы
Комментарии (44)
Ну тогда и договор простого товарищества в принципе не нужен, если можно обойтись только гл. 16.
Простое товарищество по умолчанию определяет приобретенное любым из сожителей имущество как общее. Тогда как без договора простого товарищества имущество будет только того кто его приобрел в сожительстве. Так что гл. 16 без договора простого товарищества не действует.
Дак договор простого товарищества и не нужен. Я не вижу разумной цели для этого вообще.В смысле глава 16 без договора простого товарищества не действует?Есть в статье 244 ГК замечательный пункт: "Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона". Вот оно и основание для возникновения общей долевой собственности.Статья 247 - владение и пользование общим имуществом.Статья 245 и 252 - определение долей в общем имуществе и раздел этого общего имущества.
"Простое товарищество по умолчанию определяет приобретенное любым из сожителей имущество как общее."Это Вы так хотите распространить режим общей совместной собственности супругов на имущественные отношения сожителей? Эдакий квази-режим общей совместной собственности.
Ну приобретет "товарищ" что-то только на свои деньги. Даже пусть будет считаться общим имуществом (долевым, между прочим - ст. 1043 ГК, хотя о каких долях может идти речь, если второй "товарищ" не вкладывался), а делить-то все равно по 252 статье ГК - т.е. по правилам раздела общей ДОЛЕВОЙ собственности, где будет учитываться вклад "товарища" в это имущество.
Если я покупаю телевизор, почему почему он становится общей собственностью с моей конкубиной, какое основание?
Фичи - такие же как и для супругов. Или внести изменения в СК РФ о прекращении правил совместно нажитого имущества?
При чем тут совместная, я не говорю о ней. Я говорю о долевой, которая также признается равной 50/50 (п. 2 ст. 1042 ГК РФ).Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему.
Почитайте определение Владимирского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-3927/2014, может тогда станет яснее.
И для ст. 1048 и для раздела нажитого имущества. Вы необоснованно применяете ограничительное толкование.
П. 2 ст. 1050 ГК:"При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.Раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном статьей 252 настоящего Кодекса.Товарищ, внесший в общую собственность индивидуально определенную вещь, вправе при прекращении договора простого товарищества требовать в судебном порядке возврата ему этой вещи при условии соблюдения интересов остальных товарищей и кредиторов".
Как по Вашему решается коллизия тогда между ст. 252 и ст. 1042 ГК РФ?)))) Например, внесли сожители-товарищи вклад - один в виде 3/10 стоимости холодильника, а другой в виде 7/10 стоимости. Как по Вашему делить? Если вклады считаются равными?) по ст. 1042 (хотя она даже не поименована в ст. 1050) или все же по 252?
Состоятелен. Несоблюдение формы не влечет недействительности договора. Тут вопрос только в доказывании.
Постановление судей - это частное мнение трех судей формалистов-позитивистов. Я как раз и пишу об изменении судебной практики.
Откуда вы это знаете, если не секрет. )))))))))
Больная фантазия у Вас, с вашими теоретиками и практиками, уж простите)))
Я и пишу об изменении судебной практики. Вы не читаете что ли?
если я вам по договору аренды передам помощение, но в договоре его не оговорю, договор аренду будет незаключенным?