Сплошная линия, свидетель на КАМАЗе, ясновидящие из ДПС.

сам не раз попадал в такие ситуации. едет какой-нить трактор или что-то еще. 10-20км/час. обгон запрещен. там ехать - на разрашенной скорости 40км/час - 3и миниуты. за трактором 7 минут. и весь поток баранов, считает что обогнать полюбас необходимо. или вот недавно. жд переезд. поздний вечер. закрыто. работнег жд закрыл шлагбаум с одной стороны, он чистит снег. я остановился. подождал пару минут, он открыл, я проехал. угадайте - сколько баранов посчитали, что 2е минуты ждать сильно много? правильно - больше 10и баранов объехали меня и закрытый шлагбаум. половина водятлов, считают что ПДД нужно соблюдать, только если не сильно торопишься. и вообще ставят под сомнение знаки. на Алтае вот была такая же картина. знак 40, длинный поворот с подъемом. местная Нива идет 20км/час. даже чутка ужимается к обочине - типо обгоняй братан. давай жми. поворотник даже показывает правый, типо я счас остановлюсь, прижимается еще больше. и едет дальше свои 20км/час. я спецом его не обгоняю - мне реально пофиг на минуту или две. добираюсь до вершины горки. там в кустах, с биноклем сидят. и сразу как обгон запрещен кончился - Нива втапливает 60 и на первом перекрестке уходит на разворот. ипло ниво-водятла выражает неподдельный гнев - считает что я его заработка лишил.

все эти темы известны 200раз. во-первых - не надо нарушать. нарушителей так много, что ДПСникам надо быть ваще отмороженными, чтобы разводить невиновных. ну и если уж они ошиблись и разводят. во-вторых - регистратор. дешево и просто.

все удачи. ПДД соблюдайте.

Никакого тут нет нарушения.

При чем тут решение судьи? Я о законе говорю. Законом не предусмотрена альтернативная подсудность по месту регистрации ТС. Утверждая иное, вы тем самым даете вредный совет. Хотя я больше склоняюсь к тому, что вы просто не в курсе изменений в КоАПе.

При чем тут просто или сложно? Вы ответьте на прямой вопрос: вправе ли судья удовлетворить ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации ТС, если оно не совпадает с МЖ, естественно?

У меня пока спор только с вами возник, из-за ваших двух вредных высказываний. Одно вступает в противоречие с законом, другое - с практикой. Учитывая то, что в инфе у вас написано "юрист широкого профиля", я все же рассчитывал на некую обоснованность ваших суждений. А то люди наслушаются тут юриста широкого профиля и правда будут думать, что они сперва дело по месту регистрации передадут, потом заявят ходатайство, сроки истекут, и им права вернут.

мое суждение обоснованно на убеждении что давать правовые советы на форуме толком не ознакомившись с материалами дела и руководствуясь лишь законами все равно что давать советы по лечению от болезней на форуме по медицинской энциклопедии. все равно что по аналогии можно всем арбидол рекомендовать - часть сдохнет, а часть сама собой выздоровеет ))

вы ведь даже не утруждаете себя внимательным чтением постов которые комментируете - я не говорил про сроки и прочее, я лишь спросил - на основании чего вы с такой легкостью прогнозируете решение судьи из совсем другого региона? и не стоит ли вам быть чуть менее категоричным, потому что увы в судопроизводстве существует масса субъективных факторов, воздействующих на вынесение решения? и их необходимо так же учитывать, но, безусловно, желательно уже за денежку )))

и достойно ли грамотного и опытного юриста столь нервно реагировать на критику? ))) спокойнее, коллега ))

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎