Суд по нападению на Нальчик изменил порядок судебного следствия

Суд по нападению на Нальчик изменил порядок судебного следствия

На суде по делу о нападении на силовые структуры столицы Кабардино-Балкарии Нальчика 13 октября 2005 года сегодня было принято решение изменить порядок судебного следствия. Тем самым суд поддержал сторону обвинения, которая выдвинула ходатайство об опросе свидетелей в полном объеме, по объектам, где они побывали во время событий.

Суд основывался на положениях статьи УПК о том, что порядок исследования доказательств определяет та сторона, которая их представляет.

После этого суд продолжил опрос свидетелей, в роли которых сегодня выступали сотрудники милиции. Перед началом опроса обвинение выдвинуло ходатайство о том, чтобы опрашивать сотрудников в закрытом режиме, удалив из зала суда журналистов и родственников подсудимых.

"По имеющимся сведениям, сотрудники правоохранительных органов подали заявку о том, чтобы допрашивать их в закрытом судебном заседании и скрыть их данные, с учетом криминогенной обстановки", - заявила гособвинитель Ольга Чибинева.

Данное ходатайство вызвало продолжительную полемику. Против него выступили и адвокаты и подсудимые.

"Нет никаких фактов, что в адрес свидетелей поступали угрозы, а стало быть, нет оснований проводить опросы сотрудников правоохранительных органов в закрытом судебном заседании. Гласность - один из главных гарантий независимого и объективного суда", - заявил адвокат Магомед Абубакаров.

"Все данные о свидетелях есть в уголовном деле", - отметил адвокат Алим Биттиров, а Татьяна Псомиади посоветовала обвинению "не нагнетать и без того напряженную обстановку".

"Обвинение, таким образом, хочет вывести прессу из зала", - предположил подсудимый Миронов. Против удаления СМИ выступили и другие подсудимые с требованием - "пусть народ знает, кто за что сидит".

Подсудимый Мидов продемонстрировал присутствующим том уголовного дела, где имеются настоящие анкетные данные засекреченного свидетеля, который вчера, 4 мая, выступил под псевдонимом "Александров".

Полемика закончилась тем, что суд вызвал свидетеля Арсена Багова, бывшего сотрудника правоохранительных органов, ныне пенсионера. 13 октября 2005 года он нес дежурство на посту ДПС Хасанья.

Председательствующая спросила у свидетеля, готов ли он давать показания в открытом судебном заседании. Багов ответил утвердительно, но в качестве места жительства назвал только район.

Он рассказал, что утром к посту Хасанья подъехал легковой автомобиль, водитель которого, неизвестное гражданское лицо, сообщил о нахождении на территории санатория "Грушевая роща" трех трупов и одного раненого.

Группа сотрудников выехали к указанному месту. По словам Багова, "раненый то приходил в себя, то терял сознание". Рядом с раненым лежали два автомата "АК". К месту происшествия вскоре прибыла группа сотрудников УБОП МВД КБР во главе с полковником Кяровым, от которых свидетель услышал, что раненый и двое из убитых - три брата Баговых, однако, по словам свидетеля, он к ним близко не подходил, а стоял на прикрытии.

После того, как приехали "убоповцы", группа вернулась к месту несения службы. В это время уже по городу раздавались взрывы. Через какое-то время (свидетель не смог вспомнить точное время, хотя его об этом несколько раз спрашивали) нападению подвергся пост ДПС.

По его словам, нападавшие стреляли в сотрудников милиции, спрятавшись за двумя троллейбусами, которые стояли в ста метрах от поста на конечной остановке "в отстойнике". Он сказал, что стреляли из гранатомета, автоматов. Сотрудники вели ответный огонь, но не прицельный, так как нападавших не видели, а в ту сторону, откуда была слышна стрельба.

Он не знает, сколько было нападавших. По его мнению, ушли они в сторону поселка Хасанья, так как "больше некуда было". По пути захватили с собой сотрудника ДПС Хамзата Моллаева, который в тот день не дежурил, но приехал к посту. Позже от других людей он узнал, что нападавшие убили Хамзата Моллаева.

Свидетель Багов также рассказал, что когда закончилась перестрелка, выяснилось, что на месте нападения осталась автомашина нападавших. Он и еще один сотрудник получили приказ отогнать автомобиль к зданию УБОП. По пути выяснилось, что в багажнике машины находится человек. Они его пересадили в салон и вместе с машиной сдали в УБОП МВД КБР.

В ходе опроса Багова выяснилось, что еще до событий 13 октября 2005 года сотрудникам ДПС спускалось задание доставлять в отделы милиции лиц, в багажниках автомобилей которых окажется "ваххабитская литература". Данное признание свидетеля вызвало острую реакцию подсудимых. Свидетеля спрашивали, знает ли он, какая литература ваххабитская, инструктировали ли сотрудников милиции, какую литературу считать ваххабитской. На эти вопросы свидетель отвечал: "Нет, не знаю".

Сегодня давал показания еще один сотрудник ДПС - Архагов. Он также согласился дать показания в открытом судебном заседании. Его показания практически совпадают с показаниями Багова.

Напомним, что на скамье подсудимых 58 человек. Они обвиняются в участии в вооруженном нападении на Нальчик в октябре 2005 года, в ходе которого были убиты 35 сотрудников правоохранительных органов, 15 мирных граждан и 92 боевика. Нанесен вред здоровью 131 сотруднику правоохранительных органов и 92 гражданским лицам. Большинство обвиняемых свою вину не признают.

Автор: Луиза Оразаева источник: корреспондент "Кавказского узла"

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎