Тема: Японский понижающий трансформатор для американского усилителя

Тема: Японский понижающий трансформатор для американского усилителя

Японский понижающий трансформатор для американского усилителя

Уважаемые форумчане! Нужен Ваш совет! Особенно если Вы - электронщики.

Корректно ли подключать американский усилитель с американским стандартом напруги 120V

60Hz с помощью японского понижающего трансформатора соответственно с японским стандартом 100V

, по частоте инфы на приборе нету.

Логика подсказывает, что по идее это примерно одно и то же, но так ли всё на самом деле..

Ситуация осложняется тем, что это не мой трансформатор (на 1,5 кВт кстати), и пока что он не у меня. Могу на время его взять, пока не приедет идейно правильный Штиль, по идиотским причинам очень сильно задержавшийся на. заводе. Переживаю, не спалю ли я что-нибудь нужное. Заранее спасибо

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

gekom, спасибо за разъяснение

На днях возьму транс, попробую

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

gecom, collector, вы чего толкаете человека на глупость?! Вы даже не уточнили, что за усилитель и с камими лампами собирается запитать ТС! Простейший расчет, на уровне начальных классов школы, показывает, что такое включение небезопасно, в общем случае. Если аппарат рассчитан строго на 120В (а это - не редкость для современных дивайсов, эт не то, что старые Фендера на 110В), то при 100В накал ламп составит менее 5,3В. Что уже за гранью допустимого для большинства оконечных и для многих входных ламп. Да, некоторое время аппарат будет работать. Погано, не в расчетном режиме, не с оригинальным звуком, но будет. Затем начнется довольно быстрый износ ламп. Особенно выходных и особенно если это ЕЛ34, 6550 и подобные. Особенно - если попытаться разогнать усилок педалями и выкрутить на концертную громкость. Достаточно будет пары часов работы, чтобы попрощаться с четверкой 6550.

Stone, не делайте глупостей, дождитесь нормального преобразователя.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге
  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

Это так . Лампы мощника стандартные, родные, установленные при производстве усилителя - 6L6, 4 шт.

EaNot, не могли бы Вы поподробнее написать о влиянии входного напряжения на накал ламп? Мне как технарю интересно, да и вообще, возможно кому-то еще эта информация пригодится..

Кстати, тоже тонкость - собираюсь включать 16 Ом-ный каб через 8 Ом-ный выход усилителя, так как выхода для 16 Ом нету. В прилагаемой инструкции говорится о безопасности такого подключения. Тогда не совсем понятно - в чем подвох, на что повлияет такая нестыковка заданной и фактической нагрузки?

Кабов два - один на 16 Ом, а второй на 8 Ом. Могу достать из пыльного чулана 8-омник, но я собирался, как говорится, забить на все эти Омы и не париться по пустякам

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

Какая разница какие там лампы, главное что бы напряжения на входах и выходах трансформатора питание соответствовало тем значениям что установил производитель этого усилителя.

С чего это решил что будет именно эти значения, у автора?

В задаче поставленной автором множество неизвестных: 1. Неизвестно какое реально у него напряжение в сети, как показывает практика в России эта величина довольно часто может колебаться от 210 до 250 В. (причем может меняться в течении суток на десятки вольт) 2. Неизвестны реальные характеристики понижающего трансформатора, несмотря на то что на нем написано 220В->100В 3. Неизвестны реальные характеристики трансформатора питания, те какое реально будет напряжение на выходах трансформатора.

В общем такие вещи по фотографии не лечат )), как на самом деле обстоит дело покажет только тестер.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

EaNot, gekom, тестер имеется, руки допустимой кривизны. Какие-нибудь замеры могу провести. К примеру, сейчас в розетке 236В. По опыту, в зависимости от времени суток и дня недели напряжение в этом доме практически не скачет и находится на уровне 230-235 В

И да - никаких разгонов громкости не будет, живу в панельной многоэтажке. И с соседями дружу

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

Большая разница. Очевидно, она Вам неизвестна. Тогда следует хотябы поинтересоваться, прежде чем делать безапелляционные заявления. Лампы с большим потреблением по цепи накала обычно имеют гораздо меньший ресурс работы при пониженном напряжении. А за границами пределов (обычно это 5,5-6,9В) - и вовсе теряют ресурс лавинно. Эти данные приводятся во всех справочниках и даташитах (пределы), а также в специаьлной литературе для технарей (предельные режимы работы). Таким образом, ЕЛ34 и 6550 выйдут из строя гораздо быстрее тех же 6Л6 или 6В6. А те, в свою очередь, быстрее приемных ламп 12АХ7 и иже с ними.

Автор указал: дивайс - на 120В, понижающий транс - на 100В, сети - российские, с известными (по ГОСТу и в реалиях) отклонениями. Всё, этого достаточно грамотному человеку, чтобы посчитать детскую задачку на пропорцию. И понять, что такое включение недопустимо. Даже с учетом идеальной сети. А уж при колебаниях вниз - и подавно. Поэтому вот это вот -

В задаче поставленной автором множество неизвестных: 1. Неизвестно какое реально у него напряжение в сети, как показывает практика в России эта величина довольно часто может колебаться от 210 до 250 В. (причем может меняться в течении суток на десятки вольт) 2. Неизвестны реальные характеристики понижающего трансформатора, несмотря на то что на нем написано 220В->100В 3. Неизвестны реальные характеристики трансформатора питания, те какое реально будет напряжение на выходах трансформатора.

В общем такие вещи по фотографии не лечат )), как на самом деле обстоит дело покажет только тестер.

  • Просмотр профиля
  • Сообщения форума
  • Личное сообщение
  • Записи в блоге

Да тут ничего особенного, все есть в справочниках. В подавляющем большинстве случаев в гитарном усилении применяются лампы с включением цепи накала на 6,3В. Есть крайне-крайне редкие исключения (некоторые Пиви, к примеру), где цепи накала нескольких ламп включены последовательно и запитаны бОльшим напряжением. Есть и другое (преды Ада, к примеру), когда накал занижен, но и анодное - тоже. И тот, и другой вар-ты вообще-то не рекомендуются разработчиками ламп. Потому и имеют крайне малое распространение. Как уже написАл, пределы для 6,3В - обычно 5,5-6,9В. Но опять же - рекомендуется (литературой РЦА или нашими справочниками) не упираться в эти пределы на номинальном режиме. Они - какраз для отклонений питающей сети. Т.е. если дивайс рассчитан разработчиком, к примеру, на номинальных 120В, то именно при таком напряжении сети по цепи накала будет 6,3В. Что будет при других напряжениях сети - считайте сами из пропорции. Легче некуда). Влияние на звук - обширная тема. В общем случае - при пониженных питаниях перегруз наступает раньше, звук более скомпрессированный, сустейнистый, но с размазанной атакой. Что часто именуют "браун саунд" и высекают вариаком). Однако, не переходя границы допустимого. При длительном запредельно пониженном напряжении накала наступают безвозвратные изменения в лампах (т.н. отравление катода, загазованность баллона, паразитная металлизация стекла и электродов и пр.). Что на звук и работоспособность сказывается катастрофически.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎