Два палеонтологических музея: Патагония и Москва

Первая же сложность, с которой сталкиваются посетители Московского Палеомузея – это отсутствие парковки. Музей находится на окраине Битцевского леса, въезд в который закрыт на «кирпич».

Несмотря на то, что у музея есть огромная территория и даже парковка, все посетители вынуждены парковать машины на газонах, разводя грязь и неудобства для пешеходов. Перед въездом творится полный хаос.

А если тебе удастся запарковаться, и ты идешь по дорожке пешком, то ее в какой-то момент преграждает шлагбаум, а справа от него – турникет. И толпа людей вынуждена идти по газону. Непонятно, почему на такой огромной территории нельзя сделать парковку – посетителей ведь реально много.

Но не суть. Главное все – это то, что внутри. А музей является, пожалуй, одним из богатейших в мире. И, что немаловажно, само здание и его оформление являются интересным памятником архитектуры (хотя издалека и напоминает крематорий). Сразу же после входа посетителей встречает огромное панно, повествующее о ходе эволюции.

Наверху – полурелигиозное изображение человека как венца творения.

Вход в музей стоит 250 рублей, что очень даже по-европейски. К счастью, в стоимость включена возможность фотографирования – почему-то большинство остальных музеев России до сих пор продолжают продавать воздух в виде «билетов на фотосъемку». А пофотографировать тут есть что – в первом же зале выставляется скелет мамонта, найденный еще в 1842 году.

Аргентинский музей своего мамонта не имеет, и довольствуется лишь несколькими костями задней части.

Вот так мамонтов представляли в 19 веке российский палеонтологи (хобот ведь не сохраняется).

Тут же висит один из самых знаменитых экспонатов – скелет плезиозавра. Количество шейных позвонков у этих ящеров могло достигать 76.

А эта картинка уже из музея в Трелеу – все водоплавающие тоже подвешены на нитках.

Особенно понравился вот этот экземпляр.

Основное различие между московским и аргентинским музеями – в подходе к подаче материала. У нас он крайне академичен, поэтому «обычному» посетителю, не накаченному тонной информации о палеонтологии, что-либо понять на витринах очень сложно. И в каждой витрине обязательно висит палеонтологическая мантра, обязательная к заучиванию студентами, но никак не обычными посетителями.

Вот так выглядит типичная витрина московского музея:

А вот так – аргентинского.

Еще мозг выносят рисунки-реконструкции древних животных. Как будто их рисовали для книги детских страшилок.

В Аргентине реконструкции куда более реалистичны.

Хотя и у нас тоже есть парочка.

Кладбище морских лилий в Московской области

…и кладбище ракушек в Патагонии - почти одинаковые.

Патагония, вообще, представляет из себя одно из самых крупных «кладбищ динозавров» в мире – там их уже найдены сотни, и продолжают находить и сегодня. Благодаря этому скромный провинциальный городок Трелеу может позволить себе иметь замечательный палеонтологический музей.

Большинство людей идут в музей смотреть именно на динозавров, и в Аргентине по полной эксплуатируют эту тему. Вот так замечательно выглядит один из главных залов.

А вот так академично он выглядит в Москве.

Это извечный вопрос, чем должен быть музей – развлечением или местом, где живет наука. Мне кажется, что истина где-то посередине, и музей, в первую очередь, должен стать для ребенка толчком к дальнейшему изучению вопроса, должен пробудить в нем интерес к науке и какой-то области знаний.

А пока что в московском музее половина залов отдана под многочисленные раковины, моллюски, белемниты и кольчатых червей.

До динозавров добираешься только к концу – в мезозойском зале радуют скелеты диплодока (уже был выше) и тарбозавра (которого легко спутать с его популярным родичем тиранозавром).

Диплодок, если присмотреться, вообще красавчик.

Скелет зверозубого ящера титанофона:

Еще одни не особо крупные динозавры периода палеозоя - парейазавры. В Москве их целых семь штук:

Кто-то похожий в Трелеу:

Очередная аналогия – первобытный прародич птиц диатрима. У нас вверху, у них внизу.

И еще одна – отпечатки на камнях.

Действительно, «у них» умеют делать из всего шоу, и там поход в музей – это познавательное и веселое семейное мероприятие. Тут тебе и битва динозавров, и игра света, и минимум «сухой» информации.

А у нас – суровые бабки-смотрительницы, дневной свет, максимум академичных деталей, минимум визуальной красоты.

И сувенирный ларек прямо посередине выставочных залов.

У нас динозавры какие-то уставшие…

…а там – танцующие и прекрасные.

Даже по свету видно, где более грамотно подумали, как наиболее выигрышно поставить светильники и создать атмосферу.

Разница в подходе между демонстрацией первобытного человека…

Хотя аргентинский музей все равно беднее. Ведь там нет яиц динозавров.

Нет такой богатой коллекции всяких амфибий:

И, главное, нем самого знаменитого мамонтенка Димы, найденного в 1977 на Чукотке. Это уникальная мумия первобытного животного, сохранившаяся только благодаря вечной мерзлоте.

Я уже говорил про замечательное оформление музея – помимо главного панно, почти в каждом зале там есть какая-нибудь куртуазная инсталляция.

И даже замки на входных дверях сделаны в форме птеродактилей.

Здание имеет форму квадрата со внутренним двором. К сожалению, попасть в него почему-то нельзя.

Музеи очень разные, и не могу сказать, где мне понравилось больше. Московский содержит в себе множество экспонатов, и в него можно ходить неоднократно. Аргентинский более «живой» и визуально красивый, хотя и намного беднее. В любом случае, и там, и там посмотреть есть что, особенно если идете с детьми.

Еще запомнились граффити на стенах совсем недалеко от музея в Трелеу. Живенько и острополитично.