X — хайпожоры. Кто и зачем копирует iPhone X?

Похоже, пресловутая магия iPhone всё ещё работает, и толпа почитателей «магической школы Джобса», а точнее подражателей не уменьшается. Apple только планирует выпустить очередной гаджет, а иные вендоры уже аккуратно обводят предполагаемую модель, немного видоизменяют, и вуаля! — готов «новый смартфон» с чёлкой, вертикальной камерой и вот этим всем. Даже на MWC-2018 привезли несколько таких «мистеров Х». Кто и зачем занимается подражательством и есть ли в этом практический смысл?

Вы и так всё прекрасно знаете про iPhone X. Но всё же коротко пройдёмся по его уникальным до недавнего времени особенностям. Небольшая заступающая на дисплей площадка в верхней части отдана под решётку динамика, камеры и датчики, коих там немало: обычная «фронталка», сенсор TrueDepth, ИК-датчик, True Tone и ещё несколько. Из-за такого их расположения инженерам пришлось переориентировать двойную основную камеру, иначе всё просто не уместилось бы в корпус. И сама камера, кстати, двойная не просто так: она позволяет делать эффектные портреты.

Что ж, причины метаморфоз дизайна iPhone веские: инженеры Apple не только компактно разместили мощный «фарш», придав дисплею безрамочность, но и сделали максимально узнаваемый на рынке смартфон. Правда, всего на несколько месяцев. Вы уже, конечно, видели в соцсетях эту картинку, после MWC-2018 обросшую ещё несколькими вариациями. Причём среди них смартфон ни много ни мало, от самой ASUS.

Вот только в случае с iPhone X всё необычное-характерное имело определённый смысл — размещение действительно большого количества сенсоров (особенно важных ввиду отсутствия Touch ID) плюс узнаваемость дизайна. Знакомство с устройствами-подражателями показывает, что для большинства из них эта «магия» не годится: и с дисплеем всё не гладко, и с камерой изгаляться смысла никакого не было. И вот почему.

Дисплей

На всякий случай напомним, что ни у одного из «последователей» нет ничего, что могло бы составить конкуренцию «яблочному» датчику TrueDepth. И единственное, чем можно оправдать наличие в них этакой моноброви — увеличенная диагональ экрана при сохранении минимальных размеров аппарата. Но так ли полезно такое увеличение, ведь много информации на торчащих справа и слева «ушах» не разместишь, а интерфейс системы и приложения чаще всего не адаптированы под новый дизайн?

• Doogee V: смартфон получился настолько не безрамочный для «безрамочника», что смысла в нависающей «брови» нет никакого. Зато дактилоскоп спрятали под дисплей — это молодцы.
• Leagoo S9: похож на iPhone, но не такой изящный, называется как Samsung, но не имеет с ним ничего общего… короче, претендует на бог весть что, а интерфейс ОС, похоже, решили не оптимизировать вовсе.
• Noa n10: в отличие от промо-фото, вживую видна та же беда: интерфейс обрезается, а иконки едва влезают в предназначенное для них пространство. Зато есть выступ — с решёткой динамика и «фронталкой».
• OPPO R15: и ещё один герой с «бровью». Правда, у iPhone он явно выигрывает — выступ поменьше будет. Но зачем он вообще, если можно было обойтись и не потерять ничего?
• OTOT V5801: этот («отот вот!») смартфон и вовсе собрал все недостатки подобного дизайнерского решения: и рамки никуда не делись, и «чёлка» свисает неизящным прямоугольником, и с интерфейсом — швах.
• Oukitel U18 и Oukitel U19: эти два молодца, одинаковых с лица, и вовсе будто с ушами Микки-Мауса, а иконки с часами едва умещаются в отданное им пространство — прямо видно, что им тесно.
• UleFone T2 Pro: места под часы хватает, но они умудряются исчезать за границей не просто дисплея, но всего смартфона. Впрочем, так вышло благодаря действительно тонким рамкам — этого не отнять.
• ASUS ZenFone 5: к чести этого производителя, интерфейс у ASUS оптимизирован под вырез в экране. Но это следствие его наличия, а причина — только в увеличении диагонали: кроме стандартных датчиков, на вырезе ничего и нет

Камера

По части основной камеры тоже нашлось немало подражателей — не все перечисленные, так половина. Почти у всех, к слову, камеры выступают над плоскостью задней крышки, хотя оптика там будет попроще, чем у iPhone X, и вполне уместилась бы заподлицо.

• Leagoo S9: вновь бессмысленное и беспощадное подражание. Матрица вспомогательного объектива всего на 2 Мп — можно было и обойтись, если честно.
• OTOT V5801: дизайн ради дизайна — в отличие от предыдущего героя, у этого действительно нет второго объектива. Его место гордо занимает вспышка. Зато как похож!
• Oukitel U19: и ещё один герой-подобник с камерой в вертикальной ориентации, и снова вспомогательный объектив аж на 2 Мп — годится разве что на замыливание фона, и то с оговорками.
• Ulefone T2 Pro: а здесь кое-что интересное и действительно необычное — спереди копируем iPhone X, сзади — 8 Plus. Но хотя бы матрицы не стыдные: 21 и 13 Мп.

А что скажете вы, имеют такие смартфоны право на жизнь (в конце концов, они и так все на одно лицо, а тут хоть какое-то разнообразие)? Или это недоразумение, которое хочется как можно скорее забыть? Участвуйте в голосовании и делитесь мнением в комментариях.

Самые комментируемые

АррPromо

Последние отзывы DevDB

Смарт вобщем нравиться. Только вот уже три месяца не прилетают обновления, хотя на сайте производитель пишет что выпускает. Но через настройки обновл…

В моем случае приоритет был на качественный экран и малую диагональ. Да, и цена одна из самых дешевых для 4G смартфонов. 80$ на 2019 год. Самое то, ч…

Пользуюсь два года. Плюсы - классный дизайн, удобно лежит в руке, стильно. Практически всё "тянет" на максималках. Минусы: глюк с камерой - включаешь…

Самые желаемые устройства за последние 30 дней

Если рамка вынужденное решение, а не тупо копирование яблока, то ничего плохого. Со временем просто перестанешь замечать

Alex0498, Под это можно подвести любую поделку над который вообще не думали)

Что за хайпожопы придумали?

При Джобсе зак такое инженерное решение всех тупо уволили бы.

R. Gravis,Что-то же новое нужно делать,вот и придумывают. а Джобсу скажем спасибо за придуманный Айфон (в хорошем смысле этого слова)

talangt, Айфон в хорошем смысле? Это как?

akad1, Домашка с ошибкой, а все списывают.

Зачем это недоразумение копировать?

mop03, Копии айфона это прямая реклама айфона с целью не снижать цены ни на флагманское, ни на бютжетное железо, - "все придумано за вас до мелочей"

mop03,Может это только мое мнение, но UleFone T2 pro по дизайну перепрыгнул сам iPhone X. Он действительно безрамочный. Согласен, часы съедаются, но ведь есть полюбится в народе, кастом в помощь. Буду люди покупать, потом компания может разжиться, сама нормально допиливать прошивки

55MegaMan55,Я полностью поддерживаю, у них отлично получилось!)А сама задумка челочки мне тоже нравится!)

akad1,Это в смысле конкуренции между производителями

R. Gravis, Я вот сейчас думаю, что бы было, если бы его не было. Маленький экран, стилус, недобраузер, недотелефон, юзали бы до сих пор.

ixorek,Со стилусами непонятно, но тенденция к увеличению дисплеев точно не у яблока зародилась. Собственно, Джобс до последнего сопротивлялся этим тенденциям. А так айфон был не больше других смартфонов своего времени. Полноценные мобильные браузеры начали зарождаться задолго до Айфона вспомним ту же оперу мини, которая у меня прекрасно работала на нокии 3250 и на эриксоне к320 и на самсе х100 в те времена когда про айфон ещё даже Джобс не подумал. А недосмартфоном тогда именно огрызок и называли ввиду того, что по функционалу он и в подмётки не годился ни Симбе ни винмобайл. Тем не менее, стоит признать, что ввиду того, что в Айфоне собрали большинство интересных решений того времени и ухитрились заставить все это быстренько и плавненько работать (пусть и ценой сильного урезания функционала) действительно делало первый айфон интересным решением на тот момент времени. Увы, сейчас роль Айфона скорее историческая.

Уже черные наклейки бровей на экран продают. Ужас! Уже видел скриншоты, где Алиса умнее, чем человек, который сказал, что точка вначале "скажи что-нибудь." свидетельствует, что она изначально была настроена на конфликт, на что хозяин ответил "сири, позвони маме". Та дважды переспросила "кто такая сири?" и обиделась. :(

В общем, если так и дальше пойдет, то среднестатистический потребитель будет не умнее бота в чате. Не покупайте смартфоны моноброви и тем более наклейки челок. Научим производителей делать для людей, а не для зомби маркетинга и аппендиксных трендов.

Стилус только не трогайте! Это лучшее что есть в смартфонах на данный момент! 👍 Тыкание пальцем - это извращение 😜

ecology, Вспоминается один случай, который произошёл чуть более 10 лет назад. Один знакомый, увидев у однокурсника в смартфоне нннуху, заявил: "Как можно в живого человека х@€м тыкать?!" Кличка за ним закрепилась))

xperiaeriks, Вот-вот. Как можно в экран пальцем? Что за бескультурщина?! 😉

Worms Armageddon, Чё пацаны, митинги?

HighReel, Лодку не раскачивайте

Worms Armageddon, А что с чёлкой экраном не так? Слева ,справа от чёлки отображается информация о батарее, операторе,wifi и прочее, то есть от этой информации освобождается основная зона дисплея и эта информация в плане эргономики идеально вписывается в зазоры между монобровью. Так что с монобровью не так?

valeryjan, а видео как смотреть? Так же может закрывать нужную информацию в приложениях или играх, к примеру. Разве это не понятно? Статус бар с уведомлениями все равно под бровью находится. Вы статью читали? А вообще фронталка впихивается вниз, динамик на вырез в раме, как делала Сони. Датчики помещаются в рамку толщиной 3-4 мм сверху. Я про копировальщиков разных. Так что не защищайте бездумных разработчиков. :) Сканер в самсунге S8 так же можно было поставить в нормальное место.

akkermanrulit,Тише, тише надо быть! Щас набегут и закидают, со словами "не было такого, всё придумал жобс!"

Кроме шуток, так и есть- уследить за трендом и новинками + огромный маркетинг)

dob398,Ну не скажу, что это плохо. Все же, как я говорил выше, первый майфун был очень интересным девайса на тот момент, а плавная анимация вообще оргазм вызывала. Собственно, до появления кит-ката айфоны имели огромные преимущества, а вот с выходом 4.4 они стали не так очевидны, потом все меньше и меньше, а теперь их и вовсе под микроскопом разглядывать надо зато минусы, вроде синхронизации с ПК через айтюнс, тянутся аж с самого первого Айфона, когда ограничивать функционал в угоду юзабилити было оправдано, сейчас уже часть "философии" и так просто от них не откажешься

akkermanrulit, До сих пор никто не смог переплюнуть анимацию к700

akkermanrulit, ну там про экосистему временами вспоминают. дескать, так даже удобнее

Mitch81,Экосистема, конечно, хорошо. Да и айтюнс не так плох, когда синхронизацию по wi-fi завезли, им даже пользоваться приятно стало. Но все равно ненужный костыль)

dob398,Впрочем минусов у ямобилки не так и много, а вот преимуществ перед конкурентами нет совсем

akkermanrulit,Думаю тут ещё играет роль возраст, мне кажется здесь многих не было при появлении первых айфонов) в то время у меня недолго н95 была, сменил на н93и, тоже повёлся на маркетинг), но она стоила своих денег. Это я к тому что на тот момент айфону нечем было удивить или противопоставить)

dob398,Ну да, мы то застали те времена, когда балом правила Нокиа и сони-эриксон, Сименс был топ бюджеткой, Самсунги в хвосте плелись а огрызок даже не собирался телефон выпускать)Тогда реально каждый год что-то новое выкатывали да и дизайн у трубок нескучный был. Интересное было время

dob398,Как бы первый ойфон там был когда ? В 2007-ом ? Вы действительно считаете, что подавляющему числу местных юзверов чуть больше 10 лет ? Хорошего же вы мнения о данном ресурсе.

Я покупал первый телефон когда выбор был между квалкомом, эриксоном и Lg a моторола и нокиа для мажоров. Вот тогда дизайн действительно разился. Флипы всех мастей, самовыдвигающиеся антенки, прообразы первых раскладушек. Дополнительные крутилки и вертелки. Чтобы перейти на новый телефон надо было его интерфес пару часов изучать.

akkermanrulit, Поддерживаю. Инновации заменили маркетингом и копированием. Многие фирмы.

Как в той шутке: Они хотели подделать КВН, но у них все равно получались джинсы.

Свуйски,Та какие, по сути, инновации можно предложить на сегодняшний день? Чего ещё принципиально нового можно замутить? Да аж ничего, все уже упирается в формфактор мобилки как таковой. Для серьезной работы смартфон не годится априори (нет нормальной клавиатуры, маленький дисплей), как игровая платформа смартфоны не взлетели, снимают и так весьма прилично, vr - вундервафля не особо понятная кому и зачем нужна. Если посмотреть на тенденцию на рынке, то рынок развивается путем допиливания середняков и бюджеток до приемлемого уровня (что в общем уже практически достигнуто, спасибо МТК и снапам 430 и 625).Имхо, следующая революция будет когда прийдёт принципиально новый способ взаимодействия со смартфоном, что-то вроде покойного гугл-глас, потому что сенсорные экраны потихоньку исчерпывают потенциал своего развития

akkermanrulit,Ты мои мысли копипастишь)На счёт технологий- правильно на месте топчатся, потому что так удобно и пока выгодно. К примеру, если вспомнить старые методы прошивки телефонов, так там просто иногда до хартвольмода доходило с замыканием контактов/перепайки и всё это со штудированием материала/путём проб и ошибок- сейчас всё свелось до минимума- установил нужный софт, нажал кнопку, готово - справится и ребёнок с минимальными набором знаний. И из этого вывод что технологии устарели и изжованы((( значит нет инноваций в сегоднешней техники, что бы на лице появилось "вау" и желание покопаться и изучить, но это лишь моё имхо

dob398,Ну в облегченной процессе прошивки ничего плохого не вижу)В конце концов, это даёт возможность каждому произвести программный ремонт аппарата не вставая с дивана, что очень даже неплохо, хоть и не так увлекательно)

akkermanrulit, Для нормальной работы смартфоны очень даже годятся. Slimport и MHL сто лет в обед. Я без проблем подключал nexus 7 к монитору и с подключенной клавой и мышкой использовал как мультимедийный пк. И фильмы удобнее на большом экране смотреть , и вебсёрфить и документы в ворде набирать. Только вот забросили видеовыходы на смартфонах, только самсунг на флагманах добавляет. Также и пикопроекторы не особо ставят в планеты смартфоны, хотя потенциал есть. В игровом плане аналогично. При наличии видео выхода и поддержки во всех играх геймпада смартфоны могли бы составить конкуренцию портативными консолями да и уровень продаж игр увеличился бы. Но опять же нет видео выхода, да и игр с поддержкой геймпада на андроиде ну очень малое количество

akkermanrulit, может, придётся признать, что всё - добрались до идеала, далее перфектизировать уже почти нечего. скажем, как вот столовые приборы - да они несколько веков уже идентичны и отличие лишь в связи с появлением новых материалов

akkermanrulit, "Увы, сейчас роль Айфона скорее историческая. " Оно и видно :) копируют все, кому не лень

akkermanrulit, Только не надо говорить что опера мини была полноценным браузером. Современные браузеры работают на принципах появившихся в сафари в первом айфоне. И это был качественный скачек. Лень все перечислять, мы уже привыкли и сейчас мобильный трафик превышает десктопы, потому что пользоваться этим стало удобней. Но до айфона это было не так. По дисплеи я говорю про разрешение. До айфонов у винмобайлов оно было 320 на 240 начиная с первой модели в начале 2000 и до последней в 2009. И вообще за эти почти 10 лет винмобайл почти не изменился. Соревнования были только кто сколько харваных кнопок запилит, а кто сделает колёсико прокрутки. Все развивалось такими темпами, что айфон ускорил развитие отрасли лет на 20.

ixorek,Я не отрицаю роль Айфона, не в коей мере. Но, какие такие принципы были заложены в новом сафари?)И да, опера мини была настолько же полноценным браузером, насколько был сафари. Ну, а на вм майки положили, вот и не развивался. Я ж говорю, что историческая роль Айфона очень высокая!

akkermanrulit, 1. Полноценные движеки рендерера и скриптов как у большого браузера, он мог корректно отображать странички не оптимизированные для мобильников, до этого странички которые активно использовали скрипты, могли от совсем ничего не видно, до что то не работает. Эксплорер для мобильной винды был урезанной версией древнейшего ie4. Другие не слишком были от него далеко. 2. Прокрутка пальцем, а не стилусом за скроллер, 3. Зум пальцами, просто зум двумя пальцами, до этого было кто во что горазд, но удобного способа не было. 4. Наэкранная клава, которой можно было быстро набирать текст пальцами, а не стилусом. Да 2,3,4 это не совсем сафари, но первый айфон это и был телефон с сафари, айподом и звонилкой. И больше в нем ничего не было. Флеш, это еще одна победа, айфон его убил и перевел всех на не проприетарный, свободный и бесплатный хтмл5. А так бы до сих пор все сидели на этом чудовище, разработка которого находилась в одних руках. Лицензия на, я уже не помню как та програма для делания флеша называлась, стоила космических денег.

ixorek,Про сафари - какие там новые принципы появились? Он флеш крутить умел? Нет, а ведь тогда без флеша было никуда. Может масштабировать текст под размер дисплея? Нет, не умел (да и сейчас не особо умеет). В чем революция то? Разве что в хорошей реализации (может даже лучшей на тот момент) того что и так давно было

ixorek, Щито? Сафари в айфоне первый браузер?) Ничего что даже интернет Эксплорер был полноценным браузером? Не говоря про нормальные, включая полноценную оперу (не мини). Разрешение экрана у нормальных КПК было 640х480 - что там у айфона? 480х320 всего лишь - экран длиннее был. Вся революционность Айфона - пальцеориентированный интерфейс. Всё.

10111, Не было нормального броузера, уж я то ими попользовался. "Разрешение экрана у нормальных КПК" У нормальных, что было? Ну поищи что там было в "best smartphones of 2006" или 2007.

Вся революционность в том, что они сделали, что оно просто работает так, как мы этого ожидаем, а не так как проще производителю. И это не только палец, но сколько можно.

ixorek, Был. Я выше написал какой как минимум. Работало все точно так же как сейчас. Я пользуюсь КПК с 2006 года, так что ничего интересного вы мне не расскажете) Про разрешение экрана уже написал - разрешение 640х480 тогда было у нормальных не ширпотребных КПК (у HP это в т.ч. серия hx2xxx, т.е. не только флагманы типа 4700). Айфон тут со своими 320 точками по ширине экрана ну вообще ничем не выделялся, особенно учитывая его якобы революционность.

Я прекрасно помню что писали про Айфон когда он появился - покупал журналы. Вопрос был - революция это или эволюция. Как вывод пришли ко второму мнению. Айфон дал толчок к развитию графического интерфейса для КПК и смартфонов, ориентацию на пальцы, а не стилус. Т.к. до этого КПК оставался мобильным ПК, который был организован именно как настольный компьютер. Все остальное уже было задолго до айфона.

10111, "Работало все точно так же как сейчас." Нет конечно

"разрешение 640х480 тогда было у нормальных не ширпотребных КПК" Те, которые тогда стоили как сегодня айфон х?

"Айфон дал толчок к развитию графического интерфейса для КПК и смартфонов, ориентацию на пальцы" Эволюция, это шлифование существующего, революция, это создание принципиально нового. Эволюция систем интерфейса ориентированных на стилус или кнопки закончилась их смертью. Несмотря на то, что мне жаль, рисовать стилусом удобней и против кнопок я ничего тоже не имею..

"Все остальное уже было задолго до айфона." Было в виде пародии, на то как оно должно быть.

ixorek, "Нет конечно" Какие ваши доказательства? Ну серьезно? Вкладки, ведь стандартный функционал большого браузера - это "нет конечно"?

"Те, которые тогда стоили как сегодня айфон х?" Читайте выше - речь даже не о флагманах. Цены смотрите сами. Стоили эти устройства даже дешевле айфона.

"Эволюция, это шлифование существующего" Двойка. Эволюция это постепенное развитие, а не шлифование, И здесь именно постепенное развитие и произошло.

"Было в виде пародии, на то как оно должно быть." Все это было в виде рабочего функционала. Я напомню что на фоне любого коммуникатора своего времени айфон был пустой звонилкой. Это по сути был обычный телефон с сенсорным управлением. И сравнивать его функционал с КПК и коммуникаторами просто смешно.

10111, "Вкладки, ведь стандартный функционал большого браузера - это "нет конечно"? " Какого большого браузера? Все сайты тогда писались под ие6, у которого было 99% рынка и могли работать криво, как в других десктопных браузерах, а в мобильниках так тем более. Аналога ие6 для мобильников тогда не было.

"Цены смотрите сами. Стоили эти устройства даже дешевле айфона. " Я помню те цены, топовый смарт мог стоить килобакс и выше. Тогда такие цены были. Одна из причин низкой популярности смартов тогда. Стоили дорого, а даже просто позвонить или смс послать удобней было с кнопочного аппарата.

"И здесь именно постепенное развитие и произошло. " Нет. У винды было постепенное развитие с 2000 года до того как появился айфон. А потом все, они закрыли проект, открыли новый и он очень сильно отличался, не только внешне, но и принципами взаимодействия. Общее, у них какое то время было ядро и то, что это были 2 операционки для смартфонов. Первая версия была перекомпилированная кажется из вин нт 4 для мипс и арм процессоров, с какими то адаптациями вроде виртуальной клавы, вторая винда, известная как виндовз фон, писалась специально для смартов с большой оглядкой на айфон. Кроме внешнего вида, все принципы были слизаны. Еще хуже поступил андроид, который сначала копировал с той же винды, но быстро сориентировался и даже внешний вид айос тырить не стеснялись. Джобс однажды по этому поводу делал выволочку Шмидту.

"Я напомню что на фоне любого коммуникатора своего времени айфон был пустой звонилкой. Это по сути был обычный телефон с сенсорным управлением. И сравнивать его функционал с КПК и коммуникаторами просто смешно." Как же так получилось что все эти кпк и коммуникаторы остались в истории? Я полагаю никому не нужен функционал, если он сделан для галочки и через одно место. Первый айфон делал много меньше вещей, чем кпк в то время, но он делал это на порядок лучше. Интернет на мобильных устройствах существовал давно, я ходил в него еще с 3630 айпака подключенного по ик порту к нокии 6210 в году 2001м. Но до айфона это все было неюзабельно даже в 2006м. Основная задача для которой у меня использовался кпк или смарт тогда, это был навигатор.

И я больше не буду отвечать на коментарии, хорошего дня.

akkermanrulit, Ну, Джобс сопротивлялся размеру экрана по другой причине: иначе кому нужен 9.7" iPad? Всё было заточено под эко-систему, которую усиленно разваливают сами огрызкоделатели.

ixorek, Были бы функциональные устройства, а с выходом ойфона стали не функциональными устройствами для потребления А устройства с стилусом ушли в топовый сегмент, но смысла от него не осталось ибо программ нет

ixorek, Да чего уж там. в пещерах бы сидели с лучинами, если б не ОН

Это так не копийно, что главная фича последнего ведра - оптимизация интерфейса под монобровь. Ну и кто на самом деле поддерживает все это?))

Ждем от самсунга поделку с бровью 😂

Dogii,Попытка заработать на узнаваемом дизайне. Весьма сомнительная.

usr47067, Видать им так не кажется.

Автор хотел написать рукожопы?

Р - рукожопы. Айфон Р. Следующая версия после Айфон Х.

"Причём среди них смартфон ни много ни мало, от самой ASUS." То есть Huawei, Oppo, LG китайцы третьего эшелона? :D

Верхнюю рамку толщиной с нижнюю, а нижюю без рамки. Вот проблема то.

Worms Armageddon, меня тоже покоробили эти слова автора. Те же LG и Huawei в несколько раз превосходят Asus во всех аспектах (денежном обороте, числе сотрудников, и т.д.).

Bладимиp, Причем тут эти бренды, тут говорится именно о производителях подражателях

Worms Armageddon, Ну Орро точно третий эшелон

Alex0498, У эпле всё вынужденное решение.

Legiоn180, даже отсутствие миниджека, которое О, ЧУДО никак не влияет на звук

MAXOPHONE,Зато как влияет на цену. Ведь многие яблочники не купят за китайские наушники за 700р. А онли айрподс.

Klimek, 3.5 to lightning есть в комплекте

maNN_23,Я хочу слушать и заряжать одновременно.

Klimek, а что, проводные бывают только за 700р? Что-то мешает купить норм вставные проводные за $120?

Worms Armageddon, Дешево, бедные люди (люди или человеки, с географией у меня плохо).

maNN_23, Жду когда будет лайтинг - что-то - 3.5. то есть 2 переходника в комплекте. Во потеха будет

maNN_23, А то что usb отвалится в два раза быстрее ( то зарядка, то наушники в одно гнездо ) об этом кто нить подумал ?

Raversss, гнездо разносится, штеккер отвалится.

Klimek, Кабы за 700. Работал продавцом, так 90% покупателей брали для айфона наушники за 150-200р. :D

Alex0498, Задрали копировать с яблока эту чудовищную "челку".. ( Менегеров-дизайнеров, что пропихивают "монобровь" - надо жарить на костре из айфонов! До хрустящей корочки.

Alex0498, > Со временем просто перестанешь замечать

А как на том же iPhone X выглядят полноэкранные приложения в альбомной ориентации (игры те же) или видео? Обрезаются выступом или просто два уха чёрными становятся и простаивают?

Alex0498, Можно сделать просто рамку, а так это тупо копирование. Вот почему то раньше так не делали.

Alex0498, Могли бы просто где вырез разместить черный статус бар, чтоб она не выделяла убогую монобровь и всё.

Alex0498, рамка обсолютно не нужное решение, камеру можно сделать выдвижной поворотной, слуховой динамик с помощью костной проводимости, датчики поместить в торцы