Книга: Палата № 6 - Антон Чехов

«Палата №6» – история доктора, который сам становится пациентом. Опыт работы земским врачом позволил писателю предельно достоверно описать быт больницы, взаимоотношения врачей и больных. Рассказ проникнут горькой иронией и ощущением безнадежности, но, возможно, именно бессилие чеховских героев заставит кого-то впервые в жизни совершить Поступок – чтобы доказать самому себе, что он-то не находится в этой палате.

Последнее впечатление о книге

• half_awake:
• 22-01-2022, 21:08

Слишком грустное произведенье, чтобы читать его заснеженной темной зимой, но как получилось.

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

• BlackardPalanquin:
• 18-01-2022, 18:23

Кажется, как давно все это происходило, в 19 веке,а на дворе-то-двадцать первый. Что, и сейчас нет таких врачей, как Рагин и Хохлов из "Палаты #6" А. Чехова.

• arinakaplieva06:
• 9-01-2022, 19:42

"Палата 6" повествует нам о маленьком городишке, в котором есть больница для душевнобольных. Доктор Андрей Ефимыч, заведующий этим местом уже 20 лет совсем не беспокоится о своих подопечных.

• mrdarcysupremacy:
• 5-01-2022, 15:27

Покупала данную книгу именно из-за "Палаты №6" и, хоть мне и понравились другие рассказы, вошедшие в этот сборник, хочу поговорить именно о ней. Всё произведение пронизано какой-то апатией и меланхолией.

Думаю, именно подобные размышления доводят его до болезненного состоянии. Все вокруг кажутся ему тупыми и глупыми, и только с Иваном Громовым, одним из пациентов палаты №6, образованным и начитанным человеком, сошедшим с ума из-за мании преследования, ему интересно вести диалог. Вот и получается, что единственным достойным собеседником становится больной, из-за чего начинают ходить слухи, будто Андрей Ефимович и сам сходит с ума. Но, действительно, всё окружение доктора кажется до жути навязчивым и бездарным. Михаил Аверьяныч хоть по сути и не плохой человек, но от него всё время хочется убежать и спрятаться. Момент, когда Андрей Ефимыч, изнуренный разговорами Аверьяныча и Хоботова, прогоняет их вон, наверное, мой самый любимый в рассказе, а срыв доктора пробирает до мурашек, уж очень хорошо Чеховым передана гнетущая героя хандра. Данный рассказ является моим любимым произведением автора на данный момент, и к нему безусловно нужно возвращаться, не смотря на его мрачную и тяжелую атмосферу.

• AKolkov:
• 28-12-2021, 07:26

Неинтересно было читать, неинтересно было пытаться выискивать смыслы.

Не понял - или слишком глубоко и мудро для меня, или мелко и банально, или нет тут ничего?

И понимать почему-то не захотелось. Странно.

• AlexandraZ:
• 24-07-2021, 09:00

О чем же? О том, как человек в силу окружения и обстоятельств опускает руки и не пытается изменить ситуацию. О том, как принимает судьбу и думает, что ничего не исправить.

Андрей Ефимыч свято верит в свой распорядок дня, любит много читать, выполнять рутинные дела. Ему не с кем говорить, потому что вокруг все необразованные и пошлые, пустые и глупые. Он много философствует и размышляет сам с собой. Вот в чем заключается его работа как доктора. Как-то раз он вдруг решает зайти в палату №6. И встречает там Ивана Дмитриевича. У них завязывается разговор, от которого Андрей Ефимыч наконец-то получает удовлетворение. Он нашел, с кем поговорить. Эти разговоры очень и очень интересны. Двое людей из разных миров с совершенно разными взглядами на жизнь. Оба несчастны в своем мире, оба жаждут высказаться и указать на то, как на самом деле все устроено. И одна из тем разговоров была про страдания, да и не только, а вообще про все чувства и переживания человека, про боль, которую испытывают люди. Позиция Андрея Ефимыча понятна и проста. Как, собственно, и его жизнь: надо стараться быть максимально отстранённым от любых проявлений страдания, боли, тревоги, да и радости и счастья тоже. Принимать все, как данность, вообще не замечать.

Иван Дмитриевич был совершенно другого мнения.

Дело в опыте. Человек, как Андрей Ефимыч, никогда не звавших страданий и вообще всех тягот жизни, не может рассуждать иначе: он только видит всех этих бедных страдальцев, которые навевают на него скуку и непонимание. Он не способен оценить того, чего не испытал на себе. Он отстранен и неспособен. Иван Дмитриевич сказал очень правильную вещь: он указал Андрею Ефимычу, что он жизни не видел, не знал ее, не чувствовал всего того, что ощущают люди живые. Он был отдельно от всего общества, в окружении своих книг и ритуалов. Лежа на кровати и размышляя о несправедливости мира, он предпочитал только размышлять и отдавать все в руки судьбе. И убеждение в том, что все равно все умрут, соответственно, и нечего исправлять что-либо. И вот, когда Андрей Ефимыч оказывается в палате №6 не как доктор, а как пациент, когда наконец в его жизни появились эмоции и чувства, когда весь мир показал ему его отношение к миру – безразличие, подлость, отстраненность и злость, – только тогда в голове у Андрея Ефимыча что-то щелкнуло, что-то открылось. Что-то стало понятно.

Еще интересен момент путешествия нашего доктора за границу. То, какие чувства испытывал Андрей Ефимыч при смене обстановки, при нарушении его привычных дел, при близком общении с другим человеком. Понимаете, он был совершенно безынтересен к новому и неизведанному миру. Он был отстранен, его не интересовали города и страны. Как можно так относиться к путешествиям! Как можно закрываться в четырех стенах и спать, когда за этими стенами история, искусства, культура и природа! Поразительный человек. Неспособность к действию. Неспособность к действию – сквозная мысль многих произведений Чехова. Неспособность что-либо исправить, не допускать даже попытки войти в живой мир и общаться с ним. Перестать философствовать, лежа в уютной комнатке, а встать и выйти из этой проклятой зоны комфорта. Она проявляется по-разному, эта неспособность. Кто-то просто страдает от своей жизни, кто-то философствует и принимает все как данность, кто-то вообще не видит того, что происходит вокруг и пытается оправдать все чем-то возвышенным и глубокомысленным. В любом случае, можно многому поучится у Ивана Дмитриевича и Андрея Ефимыча. И как всегда, найти для себя какой-то смысл.

• Lyubochka:
• 15-05-2021, 17:43

Когда бы не была написана классика, когда бы ее не прочитали, всегда кажется, что все актуально. Все темы, герои, узнаваемы, а ситуации и тем более легко встретить в жизни.

• InsomniaReader:
• 11-05-2021, 22:24

В жизни, в этой повести. и не по делам, а по воле случая.

Антон Павлович, на мой скромный взгляд, несомненный гений. И пусть произведение нелюбимое, но ведь повадки, суть человека, образа - настолько узнаваема.

Стыдно, что себя узнаешь во много большем, чем хотелось бы. Промолчать, потому что так безопаснее, не заметить, потому что никто до тебя не заметил, не говорить, чтобы не портить отношения. А правда - вот она.

А зарисовка чиновничества? А безысходность беспомощности? На цитаты Чехова. Впрочем, уже растащили. Жаль из контекста порой выкорчевывают и смысл ретушируют.

• Chegevare:
• 25-03-2021, 21:47

К моему большому сожалению я нашел время на это произведение только сейчас. Действительно гениальное творение из под пера великого писателя. Читается легко, быстро, без отрыва.

• lvenochek-ula:
• 23-03-2021, 11:47

Чехов не потеряет своей актуальности никогда! Знаток человеческих душ так точно, так мастерски , с таким тонким юмором наполняет глубоким смыслом свой коротенький рассказ, что просто нет слов описать мое восхищение автором! Книга полна цитат (и каждая - просто сокровище!), и написать рецензию так, чтобы не пересказывать текст очень сложно.