Меняющие реальность - отзывы и рецензии

Несмотря на то, что задумка этой картины мне не близка, но впечатление от нее осталось положительное. Это талантливый микс научной фантастики, экшена и мелодрамы, причем в одном флаконе и нисколько не отдающий нафталином.

Главный герой картины – Дэвид Норрис (Мэтт Дэймон) – занимается политикой, пусть и не совсем удачно. Его последняя кампания провалилась и он хотел было опустить руки, но одна встреча и все в жизни меняется. Элиз Селлас (Эмили Блант) – балерина, которая души не чает в современном танце. И снова случайная встреча изменила жизнь Дэвида – он влюбился в прекрасную незнакомку. И все бы могло у них сложиться, если бы не высшие силы в лице корректоров, которые следят за нашими жизнями, направляя их в нужное русло. Но Норрис на то и Норрис, что хочет сам делать свой выбор, а не жить по чужой воле.

И режиссер Джордж Нолфи в своем фильме показывает, как именно стоит это делать и не бояться. В чем-то мне близка идея того, что мы сами творим свое будущее. Поскольку каждый шаг, выбор, действие является причиной, а наше будущее – следствием. Дэвид бросил вызов всему, что стало его причиной, но вот каким будет следствие бунта? В этом и заключается интрига.

Мне нравится 0
Комментировать
27 ноября 2012 , 07:41:00

Очень люблю произведения Дика, наверное поэтому в свое время с нетерпением ожидал премьеры "Меняющих..". но в следствие задержки премьеры, в кино на просмотр так и не сходил, пришлось воспользоваться в интернете заветной штукой под названием "он-лайн просмотр". фильм конечно же не из разряда экшэнов, и ожидать этого от фильма не следовало - стоит только посмотреть предварительную информацию о ленте, где написано, что "жанр: мелодрама, триллер".

В процессе просмотра фильма действительно проглядывались знакомые (уже) мотивы нолановского "Начала". однако это не так. фильм, поставленный Джорджем Нолфи, носит совершенно другую идейную огранку, у него другая суть. кроме того, как правильно где-то уже было подмечено, несмотря на первоначально сложившееся мнение о фильме (во время просмотра), досмотрев его до конца ты понимаешь, что в этом фильме нет отрицательных героев. у каждого из героев в голове свое убеждение, которому он следует. интересный сюжетный трюк.

"Меняющие реальность", в первую очередь, является очередным трактатом о всеобъемлющей силе любви и о том, на что способен человек ради своего любимого/любимой. оказывается, он готов идти наперекор судьбе! об этом мы уже не раз смотрели, читали, слышали.. ну да и ладно! на фоне бредового американского кино-покорна этот фильм удостоен похвалы однозначно.

Мне, например, не было так интересно смотреть "Начало", там: Дикаприо, спецуха, экшн и т.д., и т.п. Понравилась идея, но не понравился сюжет. У меня до сих пор ощущение, что Нолан поставил свой фильм, капитально начитавшись Дика. и при этом хоть бы кто сказал: весь нолановский пафос про сны и человеческие мысли уже давно был обжован создателем "Убика" и "Лабиринтов смерти". ИМХО.

Мне нравится 0
Комментировать
30 января 2012 , 07:57:00

Восхитительно, так как я не читал ни рецензий, ни синопсиса к фильму, то от всего этого незнанния получил массу положительных впечатлений и позитива от просмотра этого душевного кинопроизведения. Вот в таких фильмах и выражается та мистика кино, которая изначально в нем присутствовала, но по ходу действия теперьтеряется, даже в очень крупных проъектах. Не буду пересказывать суть фильма, но то что оно производит впечатление именно своей непредсказуемостью, динамикой, доходчивостью и хорошими съемками - это однозначно. Актеры подобраны так, что не усомнишься в их игре и чувствах, которые выражают, идея и исполнение, просто блеск, вот где режиссер постарался для зрителей, а не для студийных боссов. Интрига и раскрутка, как и все действие, соблюдены, что бы вы не начали ни скучать, ни отрываться от эктрана. Блеск.

Мне нравится 0
Комментировать
7 декабря 2011 , 14:39:00

Фильмы такого рода обычно показывают на психологических тренингах, так как такое кино мотивирует и побуждает к действию, расширяет границы Стандартного Мышления. Главная идея фильма, на мой взгляд, что мы сами творим свою Судьбу. И наше счастье, наша реализация во всех сферах Жизни всецело в наших руках. Кто-то всю жизнь будет жаловаться на Судьбу, а кто-то проявит упорство в достижении своих Целей и будет искать всё новые и новые двери и проходить через них.

Отличный фильм (особенно если смотреть глубже, а не только обращать внимание на повороты сюжета и на трюки. )!

Мне нравится 0
Комментировать
20 августа 2011 , 00:23:00

Отличный фильм (особенно если смотреть глубже, а не только обращать внимание на повороты сюжета и на трюки. )!

Понравился, прежде всего драматической составляющей И игра актеров кончено отлична, Мэтт и очень хорошо сыграли. И в фильме есть идея. Кончено, немного похоже на начало, но идея другая и снято другое

- Вы управляете миром? Тогда у меня к вам сообщение - в этом мире все запущено..

- Но он существует..

Мэтт молодец. А по драматизму немного не дотянули Есть ощущение, что не хватает чего то.. В целом очень понравилось

Мне нравится 0
Комментировать
29 июля 2011 , 21:27:00

- Вы управляете миром? Тогда у меня к вам сообщение - в этом мире все запущено..

- Но он существует..

Разочаровал меня фильмец. Чуши в нём столько, что говорить можно долго. Начиная с воды, которая блокирует этих "ангелов в шляпе", заканчивая детсадовской погоней за героем фильма, то до этого одним взмахом пальца можно было колдонуть так, что упадёшь, а то нужно прям лично ухватить героя за ягодицы Чушь короче.

Мне нравится 0
Комментировать
10 июля 2011 , 21:21:00

"Рекламу" этого фильма можно продлить. Сходите на фильм, и вы увидите самый нединамичный фильм, увидите разницу между хорошо раскрученным трейлером и фильмом, увидите потрясающую по убожеству игру Мэтт Дэймона, нереальные по идиотизму диалоги. . Но больше всего убивает логика и сюжет. Короче, сходите.

Фильм начинается с того, что вас оглушают крики толпы, а потом вы минут пять слушаете дико пафосную речь героя Дэймона . Оказывается, что он балотируется то ли в депутаты, то ли куда-то еще , и вот на теле идут обсуждения того, что мол он молод, да еще подрался недавно с кем-то. Короче дикая скукотень . Но создатели решили идти до конца , поэтому нам рассказывают, что Мэтт(не помню как в фильме его звали) показал кому –то голую хм… пятую точку, да так, что ее сфоткали газеты. Причем преподносится это как нечто совершенно нормальное, единственное Мэтт теряет свои голоса, он расстроен и идет в туалет, так как считает это прекрасным местом для репетиции речи в одиночестве. Он интересуется у закрытых кабинок, есть кто-нибудь тут или нет, потом говорит очередную ересь. А дальше… из кабинки выходит девушка, из-за которой будет весь сыр-бор. Я лично задалась вопросом ,неужели он зашел в женский туалет. Впрочем , ответ прозвучал не сразу. Сначала они поговорили ни о чем, а потом она пояснила, что пришла в мужской туалет "подумать", и хотела уйти, но когда началась его речь, то зависла. Я так и представляю ее в подвешенном состоянии над толчком. А это только первые 15 минут фильма, никакой динамики нет.

Дальше –круче. Показывают каких-то четырех джентельменов, которые обсуждаю причины своей усталости и стоят на крыше. Диалоги в стиле "Ты устал? Да нет, я могу остаться на ночь и поработать" Короче полный привет, ощущение ,что это не управленцы судеб, а какие-то клерки- пидоры.

Затем один из менеджеров судьбы лоханулся и позволил Дэймону сесть в автобус,в который он не должен был сесть. Это архиважно, хз почему. Там он снова видит девушку из туалета. Ее кстати зовут Элиза, она дает ему свое номер, он типа на нее запал.

Но когда он заходит к своему боссу, он видит джентельменов в черном, насилующих мозг шефа какими-то прожекторами. Дальше идет какая-то хуйня, суть которой в том, что нашим миром управляют ,что Мэтту лучше все по-хорошему забыть ,а особенно девушку. Телефон у него отбирают ,облом.

Потом он все же находит через три года свою зазнобу и, несмотря на злостное противодействие менеджеров судьбы, трахает ее. Кстати, эта сцена заслуживает особого внимания. Мало того, что при поцелую у него все так же рожа кирпичом, так еще после сцены любви(которую снимал импотент), мы наблюдаем джентельмена из лиги управленцев, который стоит и пялится на них обнаженных.Вот так вот, и сильные мира сего страдают вуйаризмом.

Дальше снова хуйня, на тему того, что Дэймону не дают быть с Элизой, так как это врдно для них, потом оказывается,что вовсе не вредно.Короче это длится весь фильм. Потом в последние минуты фильма начинается динамика, типа "бунт на корабле" , что-то вроде "любовь непобедима".

Ради этих 10 минут чего-то динамичного и интересного ,где появляются какие-то специффекты (да, даже так), я бы не советовала не то что ходить на этот фильм, но даже смотреть по телевизору, когда просто все равно что делать.

Мне нравится 0
Комментировать
21 марта 2011 , 18:55:00

Сам по себе фильм "Меняющие реальность" (The Adjustment Bureau) был бы очень хорош, если бы не вызывал столько ассоциаций с блестящим фильмом Нолана. Тот же жанр углубленного, обновленного в 2000-е "фильма–ограбления", где объектом похищения служит не предмет, а воля человека, его сознание, та же тема: а мы ли управляем своей жизнью?

Фильм – первый режиссерский опыт отличного сценариста Джорджа Нолфи. Пока не очень понятно, зачем ему режиссерское аресло? Несомненно произведения Филипа К. Дика – великолепнейшее сырье (если так вообще можно говорить о новом классике фантастической литературы) для экранизации, что было оказано на примере фильма "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта или "Вспомнить все" Пола Верховена, "Особое мнение" Стивена Спилберга. Но вовсе не повод менять профессию.

Впрочем, на мой взгляд, первый блин, т.е. опыт, получился комом.

Предложенная занятная тема не была показана и рассказана убедительно. Что странно, учитывая маститость и знаменитость участников процесса:

Музыка Томаса Ньюмана – талантливого композитора от кино, лауреата таких премий, как BAFTA, Grammy, в этом фильме является лишь ненавязчивым фоном.

Операторская работа дважды "оскароносного" Джона Толла вообще поразила своей корявостью (возможно, в чем-то виноват и плохой монтаж): композиционно кадры невкусные, не зрелищные, нет внутрикадровой динамики, нет красивых крупных планов. Про сцены, снятые одним кадром даже не говорю.

Жанр из триллера и фантастики плавно перешел в мелодраму. И вот тут появляются плюсы: любовь двух очень разных, немного боящихся друг друга и своей любви людей показана отлично. Не согласна с мнениями, что Деймон и Блант плохо играли любовь, ведь фильм не о страсти, а об обретении себя, через любовь к другому человеку, о борьбе за эту любовь. Все сыграно без надрыва, на полутонах, но очень органично. Сами актеры также органичны в своих ролях: Мэтт Деймон в роли молодого талантливого политика и одинокого человека, чьи амбиции растут лишь для заполнения пустоты одиночества, и Эмили Блант в роли немного озорной танцовщицы легка и изящна, как-будто специально создана для нарушения упорядоченного ритма жизни героя.

Если бы фильм был просто мелодрамой, без потуг на серьезный авторский взгляд на тему судьбы, наверное, он понравился бы мне больше и претензий вызвал бы меньше. Но, когда при просмотре все время пытаешься понять, для какой цели фильм развалили на два совершенно разных жанра, ждешь какой-то необычной развязки, а получаешь тривиальный happy-end, испытываешь легкое разочарование.

Поэтому посоветовала бы фильм для рдноразового развлечения и общего развития, не больше.

Мне нравится 0
Комментировать
20 марта 2011 , 00:10:00

Впрочем, на мой взгляд, первый блин, т.е. опыт, получился комом.

Поэтому посоветовала бы фильм для рдноразового развлечения и общего развития, не больше.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎