Чалов – лучший молодой игрок года. Так ли это?

В понедельник Федор Чалов получил приз «Первая пятерка», вручаемый лучшему молодому российскому игроку года. На награждении побывал корреспондент Sportbox.ru.

Премия «Первая пятерка» была учреждена в 2002 году РФС, Детской футбольной лигой и спортклубом «Лукойл». Ее получает лучший молодой игрок чемпионата России по итогам календарного года, при этом лауреат должен соответствовать трем основным критериям: гражданство, возраст (до 21 года) и игровая практика (не менее трети матчей клуба). Свои голоса за номинантов отдают 100 специалистов из числа руководства футбольных организаций, представителей тренерских штабов юношеских, молодежной и взрослой сборных России, ветеранов футбола и журналистов ведущих СМИ.

В разные годы лауреатами премии становились будущие звезды РФПЛ Александр Кержаков (2002), Игорь Акинфеев (2005), Алан Дзагоев (2008) и Александр Кокорин (2012). Последние два года лучшими молодыми игроками страны были признаны Алексей Миранчук и Александр Головин, которые пока что полностью оправдывают выданные авансы.

Хотя нужно заметить, что получение престижной награды вовсе не гарантирует успешной карьеры, и тут можно вспомнить, что «Первая пятерка» присуждалась Павлу Яковлеву (2010), Кириллу Комбарову (2007) и Константину Базелюку (2013), явно не раскрывшим весь ожидаемый потенциал. Сравнения с последним Чалову будет сложно избежать, хотя наверняка хотелось бы – последний воспитанник ЦСКА из числа центральных нападающих уже давно пропал с футбольных радаров.

Вручение премии не первый год проходит в джаз-клубе Игоря Бутмана в районе Таганской площади. Место это небольшое, но уютное, а большего для церемонии, на которой собрались в основном свои, и не нужно было. С Чаловым я столкнулся буквально на входе минут за десять до начала церемонии, что несколько удивило. Обычно от лауреатов требуют определенного перфоманса: Головин в прошлом году облачился в форму шахтера, а Миранчук до этого предстал в образе проводника. Подготовка к мероприятию должна была занять немало времени, но Чалов спокойно сидел в окружении семьи и будто бы и не думал демонстрировать нечто особенное.

Но вскоре стало понятно, что меня подвело зрение, – передо мной был Даниил, старший брат Федора, который, к слову, защищает цвета ярославского «Шинника». Внешнее сходство между ними было поразительным, и разве что габаритами форвард ЦСКА все-таки уступал. Но в полумраке джаз-клуба на расстоянии метров в десять различить братьев было не намного легче, чем Миранчуков.

Виновник торжества появился на сцене чуть позже, причем во фраке и спортивных кедах. Оказалось, что в детстве родители ждали от Федора успехов вовсе не на футбольном поле, а в музыкальной деятельности. Две элегантные девушки, как и полагается на больших концертах, объявили выступление «лауреата „Грэмми“ и различных международных премий» Чалова. Вместе с отцом он уселся за рояль, с которым управился не менее ловко, чем с мячом, чем вызвал восхищение у публики. Все-таки нечасто футболисты проявляют себя на таком поприще.

После зрителям показали несколько трогательных роликов – в том числе и о награждении Алана Дзагоева аналогичной премией в 2008 году. Дело в том, что на вручении награды всегда приглашают воспитанников клуба лауреата, и девять лет назад в числе поздравлявших лидера ЦСКА был и маленький Федя Чалов. Присутствовавшие на его награждении дети могли убедиться, что с должным упорством на месте 19-летнего форварда через несколько лет может оказаться любой. Об этом они и спрашивали Федора, хотя самый остроумный вопрос был вовсе не об этом.

Чалов, безусловно, талантлив, а его человеческие качества позволяют рассчитывать на то, что из него вырастет настоящий профессионал. Но действительно ли он достоин звания лучшего молодого игрока страны?

Чтобы это выяснить, нужно как минимум обозначить круг претендентов: Дмитрий Баринов («Локомотив»), Рифат Жемалетдинов («Рубин»), Иван Обляков («Уфа»), Александр Зуев («Ростов») и Аяз Гулиев («Анжи»). Объективным сравнение этих игроков назвать нельзя, ведь все они выступают на разных позициях. Кто скажет с уверенностью, что приносит команде больше пользы – голы нападающего, процент брака хавбека или отборы защитника? Относительно равнозначных критериев, по которым можно было бы кого-то выделить, всего один – командные успехи. Нужно признать, что по этому показателю Чалов был далеко не лучшим.

Скорее тут стоит выделить Баринова, чей «Локомотив» выиграл Кубок России и закончил год на первом месте в чемпионате. Кроме того, 21-летний полузащитник железнодорожников в 2017-м провел на поле куда больше времени в рамках РФПЛ – 1068 минут против 840. В нынешнем сезоне по средней оценке авторитетного портала Whoscored.com Баринов (6,63) также лучше Чалова (6,25), хотя концовку прошлого розыгрыша лучше провел армеец. Но показателен тот факт, что свой голос за хавбека «Локо» отдал… Леонид Слуцкий, при котором новоиспеченный лауреат дебютировал в ЦСКА. Чалова бывший наставник «Халла» поставил на второе место, а третьим выбрал Александра Зуева.

Воспитанник «Спартака», который провел год в арендах в «Крыльях Советов» и «Ростове» выделяется внушительной игровой практикой. В Самаре форвард был едва ли не ключевым игроком, а в Ростове-на-Дону из 20 матчей пропустил всего 3. Любопытно, что под третьим номером его в свой список включил и Станислав Черчесов, который при этом оценил выше Аяза Гулиева и Ивана Облякова. В данном случае мнение наставника сборной, лично отсмотревшего большую часть матчей всех претендентов, можно считать максимально объективным. Кстати, согласился с Черчесовым и Евгений Бушманов, работающий с ними в молодежной команде России.

Конечно, все это условности и серьезного значения придавать результатам не стоит. Все шестеро кандидатов были достойны премии, и важнее то, что они в принципе существуют. Смысл премии – придать карьере молодого игрока правильный импульс, и если так произойдет в случае с Чаловым, вряд ли кто-то будет против.