История строительства храма Христа Спасителя: сплошные парадоксы

В этот день ровно 175 лет назад по старому стилю - в 1839 году - в Москве началось строительство храма Христа Спасителя в память об Отечественной войне 1812 года. Подробнее - Андрей Светенко в рубрике на радио "Вести ФМ".

О трудной и трагической судьбе этого сооружения готоврит уже то, что даже знатоки не сразу сообразят, о чем именно речь. О первой попытке архитектора Витворта еще в царствование Александра Первого, нереализованной. Храм начали строить на Воробьевых горах, он действительно стал бы символом и памяти, и веры, и самого города, видный отовсюду. Но не сложилось. По официальной версии, из-за неустойчивой почвы: фундамент начал сползать к Москве-реке. К тому же вкрылись и финансовые злоупотребления, тяжба с растратой денег, выделенных на строительство тянулась на протяжении десятка лет.

Дата, с которой мы начали - это начало второй попытки воздвигнуть храм в память о войне 12 года. И одно то, что от церемонии закладки до освящения построенной церкви прошло 44 года - показательно. Почему так долго, если все были за? В том числе, городские власти.

Любопытно, что первым идею храма-памятника высказал еще в декабре 1812 года генерал Кикин: "Война эта, по-видимому, долженствовавшая решить судьбу России, потрясти основания гражданских и политических связей и даже самой веры - не есть обыкновенная. Почему и памятник должен быть таковой же". Возводимый храм должен был возобновить традицию так называемых обетных храмов, возводимых в знак благодарности, обета, вечного поминовения погибших. Но, как мы уже сказали, первая попытка завершилась провалом, и даже удивительно для власти, что очевидные репутационные потери - объявлялся конкурс, назывались сроки 10-12 лет - все пропало втуне. Может, потому что Москва тогда не была столицей и ее проблемы были второстепенны.

В отличие от старшего брата, император Николай Первый новых конкурсов на лучший проект проводить не стал. Решил вопрос волюнтаристски, в пользу своего любимчика - Константина Тона. Сам же царствующим перстом указал место для строительства - Чертолье, или Волхонка. Тоже на берегу Москвы-реки, но рядом с Кремлем.

На этом месте уже стоял монастырь - Алексеевский женский, памятник начала 17 века. Его строения пришлось разобрать. Ну, это если так мягко выражаться. А попросту - снести. И это само по себе - тоже парадокс.

Но в истории сооружения храма Христа Спасителя - сплошь одни парадоксы. С одной стороны, для доставки к стройке особых материалов - гранита и мрамора из северных губерний - пришлось даже сооружать новый водный путь, пробивать Екатерининский канал, соединивший Москву-реку и Волгу через реки Истру, Сестру и Дубну. С другой - свод большого купола воздвигали ни шатко ни валко 10 лет, потом еще 10 лет прошло, пока убрали наружные леса. А потом еще целых 20 лет продолжались работы по внутреннему убранству, росписи. Какие имена - Суриков, Крамской, Верещагин. Лучшие силы императорской академии художеств. Строили даже не на века, а навсегда. Не спешили. Сам автор проекта - Константин Тон - не дожил. Умер в 1881 году. И еще только через 2 года, в 1883, храм был освящен и стал действующим. В знак чего была даже учреждена новая гсоударственная награда - медаль "В память освящения храма Христа Спасителя".

Популярное

"Западные наёмники привыкли к войне, при которой с воздуха ничего не ждёшь"

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Западные наёмники чаще всего привыкли воевать в условиях партизанской войны, где не наносятся удары с воздуха. Они привыкли к войне, при которой с воздуха ничего не ждёшь. А если тебя с воздуха накрывают, это – совсем другая война".

"Война может закончиться сегодня, если Зеленский откажется от президентства"

ВИКТОР БАРАНЕЦ: "Война может закончиться сегодня, если Зеленский откажется от президентства, если прикажет армии остановить огонь, если народ Украины изберёт новую власть – позвольте, я помечтаю, наша операция может прекратиться и сегодня. Что касается переговоров, то здесь нужно сделать один стратегический вывод: переговоры никак не влияют на наш военный сценарий, и так же наш военный сценарий никак не влияет на переговоры".

"Новый уровень конфронтации означает, что Польша становится легитимной целью"

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: "Они пытаются напугать нас вступлением НАТО в войну? Кто будет конкретно воевать? Вы готовы к обмену ядерными ударами, что ли? Мне кажется, поляки гоношатся, потому что не знают, что с этим делать. Сейчас если Украина падёт окончательно, польская идея, что Польша - особенная и может реализовывать проект контроля от моря до моря, она проваливается".