Реальная история человека, который смог посмотреть фильм “Викинг” в кинотеатре.

Обычно я всегда выбирал фильмы, которые мы будем смотреть с друзьями, потому что в своё время я пересмотрел тонны всякой всячины и, имея такой опыт, могу сообразить по рекламному ролику, что нас ожидает в кинотеатре. Но тут произошло нечто неожиданное. Мой друг заладил как заводной: — Пойдём на “Викинга”! Пойдём! Ты всегда ругаешь наши фильмы. Это будет отличное кино, там Данила Козловский. Я ему в ответ: — Зачем идти на фильм ради Козловского? Повесь дома его плакат над кроватью и радуйся, если это твой герой. Вангую — это будет мерзкий фильм.

К сожалению, я оказался прав. А теперь обо всём по порядку. Вообще, фамилия у Козловского подходящая. Не хватает только еще режиссёра Баранова и сценариста Дристушкина, щедро выплёскивающего свои гениальные идеи на бумагу. Вообще, творцы этого фильма с самого начала путались в показаниях и никак не могли определиться, что же это такое “Викинг”. Сначала это исторический кинодокумент. Потом, когда умные люди посмотрели на это внимательно, и всплыла тонна косяков, создатели фильма вдруг заявляют, что нельзя сказать с полной уверенностью, что же на самом деле было при князе Владимире, поэтому это лишь кино-предположение. После просмотра такого предположения у психически здорового человека возникает множество вопросов. Например, почему фильм называется “Викинг”? Там же викинги играют далеко не главную роль, их там от силы человек 20, и они больше похожи на пьяных финских геологов, чем на суровых воителей севера. Почему главный герой — это бесхарактерная, аморфная, пассивная биомасса, текущая по коричневым водам этого сценария? Его никто не слушает, он не воин и не стратег, свой гнев он показывает только женщинам и связанным пленникам, совершает подлости, а потом изображает, что он ни при чем. Да уж(

Что это за стратегия такая? Что за тактика? С деревянных стен, обложенных соломой, князь Козловский скидывает горящие колёса от телег, которые, будто одержимые, гонятся за легкой конницей противника и настигают ее в степи. В фильме показали одного могучего берсерка, но жить ему пришлось недолго благодаря гениальной тактике князя Козловского. Берсерка отправляют в чисто поле с двуручным топором наперевес сражаться с той же легкой конницей Печенегов. Удивительно, но это был его последний бой))) Осада городов — это нечто новое. Нам не нужны тараны, осадные башни, лестницы, подкопы. Нет — это всё лишнее. Достаточно просто вырвать одно бревно из стены, и всем забежать в образовавшуюся дырку. Князь Козловский настолько могуч, что его корабли ходят не только по воде, но и по суше, преследуя и уничтожая бедных печенежских всадников, которые даже на конях не могут убежать от кораблей князя.

Что за любовь такая? Гений соблазнения и великий искуситель князь Козловский вместе со своими друзьями собирается у подъезда своей избранницы Рогнеды и делает ей предложение, от которого нельзя отказаться. В ответ получает что-то про петуха, сына рабыни, неудачника плюс хохот своих друзей. Разгневанный Козловский захватывает город, убивает родителей своей избранницы и насилует её на глазах у своей дружины, под стук щитов. А потом спрашивает: “Ты будешь любить меня сильно-сильно?” Но и это еще не всё. Князь быстро устаёт от Рогнеды, которая постоянно пытается его убить, и влюбляется в Ирину (беременную жену его брата, которого он коварно убил). Ирина к нему невероятно добра, предает всех и вся ради него. Но и она ему вскоре надоедает, и тогда Козловский хочет жениться на Анне из Византии. Девушке, которую греки показали ему на картинке. (Это всё равно, что влюбиться в фейковую страницу в контакте)

ГЕОПОЛИТИКА? вы серьёзно? Войска князя боятся открытого столкновения с печенегами. Единственное, что они могут — это кидаться в них горящими колесами со стен и отправлять по одному берсерку в открытое поле. В один из моментов печенеги (в детстве мне казалось, что это они придумали печенье) убегают от князя, потому что появляются византийцы. Войска князя боятся печенегов, печенеги боятся византийцев, а теперь ВНИМАНИЕ! Почему-то Византийцы боятся Козловского и выполняют все его требования в обмен на военную помощь. Как может требовать и заступаться тот, кто намного слабее?

О Религии (надеюсь меня не посадят за этот пост) Если верить этому фильму, то до принятия христианства русские люди мазали друг друга повидлом, жили как бомжи и не блистали интеллектом. А вот как крестились, так сразу начали умываться, улыбаться и купаться в лучах солнца. Возникает справедливый вопрос: "Как же они тогда ходили на развитую Византию, навязывали свои условия и собирали дань, если до христианства они были такими ущербными?" Довольно-таки любопытно, что викинги, грабившие англичан, французов и тех, кто попадался под руку, с нами не воевали. Они предпочитали торговлю, и даже наниматься на службу к нашим князьям. Стали бы Скандинавы, возможно, на пике своей пассионарности, служить бомжам из “Фикинга”? Промолчали про Ислам и Иудаизм, хотя эти религии серьезно рассматривались наряду с христианством. Вообще народу в этом фильме все равно во что верить. Сначала князь Козловский меняет одних идолов на другие. Реакции ноль. Потом говорит: "давайте креститься", и все язычники без лишних вопросов прыгают в воду и принимают христианство. Сказал бы им князь верить в черепашек-ниндзя, все бы дружно закричали КАВАБАНГА и поклялись в верности Сплинтеру.

Зачем спрятали все хорошее? Где шедевры архитектуры? (деревянные дворцы без единого гвоздя) Где войска? (армия, которая ходила в поход на Византию) Даже природу не смогли нормально снять (там ведь очень красиво) Где показан быт людей того времени? (кроме сараев с бомжами я там больше ничего не увидел, к сожалению)

Подведем итоги( Бесстыдники потратили 1 млрд 250 млн рублей на какое то БЕЗОБРАЗИЕ. (Все равно, что смотреть на средний палец на большом экране в течение двух часов). Несмотря на то, что Фикинг снимался 7 лет, и товарищи сплагиатили как минимум 2 сцены (300 спартанцев — бросок копья, сериал викинги — сцена казни, где викинг просит подержать его волосы и, когда палач рубит, резко дергает головой, в результате наивный держак остается без руки), фильм получился отвратительным. В нем нет ничего хорошего, его незачем смотреть. Если вы хотите, чтобы ваши дети презирали свою страну, нужно снимать больше Фикингов и ввести принудительный просмотр. На этом все.

ЭТА СТАТЬЯ НЕ ИМЕЕТ ЦЕЛИ КОГО-ЛИБО ОСКОРБИТЬ, И ЯВЛЯЕТСЯ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. ВСЕ ПЕРСОНАЖИ ВЫМЫШЛЕНЫ, ЛЮБОЕ СОВПАДЕНИЕ — СЛУЧАЙНОСТЬ. ВСЁ СКАЗАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ, ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ АВТОРА.