Тема: Голь на выдумки хитра или электронный манок за копейки. - Своими руками. Изготовление и ремонт - Все о снаряжении - Основной раздел - Форумы Открытого Клуба Питерский Охотник
Голь на выдумки хитра или электронный манок за копейки.
Попросила меня тут жена миниколонки купить к ноутбуку, чтобы фильмы можно было на более приличном звуке. Стал я рыться на http://www.dealextreme.com/ и нарыл такую штуку:
FiiO S3 Portable Rechargeable SD/SDHC Card MP3 Playing 2.4W Speaker with Line-In/Out (Black) - $27,78
Штучка оказалась очень приятной и эргономичной, и подумалось мне, а нельзя ли ее еще под что нибудь приспособить. Выковырял из фотика карту памяти, пару батереек, на карту сбросил несколько mp3-шек с записями уток, вставил все в устройство - и, о чудо!, оно превратилось в прекрасный, компактный электронный манок. Работает чудесно - есть кнопки и громкости и перехода на следующий файл, паузы. Есть выход для внешней колонки. Но и само по себе устройство довольно громкое.
Цена за такое удовольствие с учетом того, что доставка с dealextreme в Россию бесплатна, просто радует (900руб!)
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
Да-да, и чем больше навалю тем лучше! Грузовик с собой беру, рефрижератор, чтобы добычу везти домой.
Электроманки не запрещены, уже разбиралось. Новые правила охоты не запрещают. Могут только у отдельных охотпользователей быть свои местные ограничения в правилах.
У меня куча обычных манков и я ими и пользуюсь. Здесь меня просто заинтерисовала красивость решения, при цене раз в 10 меньшей. Да и кто вообще сказал что эл.манки это панацея? Что сложно утку подманить обычным качественным манком? Помоему никакой разницы не будет. Вот для гуся, да, там много надо учиться чтобы манить. Но раз разрешено теперь, то наверное нужно этот вопрос обсуждать? Да и тема эта за этот год далеко не первая - вон народ уже даже на телефоны пишет голоса.
Ну вы то наверное и на охоту пешком из дома ходите. И на лодке все на веслах. зачем эта техника - не спортивно.
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
Да в том то и дело, что электроманок помоему это просто красивая маркетинговая разводка. Не дает он особых преимуществ, но зато позволяет срубить бабла с покупателя. Ну что он дает по сравнению с качественным манком? Ну только, что новичку не нужно учиться чутка и сразу может включить и типа манить. Но разве дичь такая тупая? И разве не нужно все равно знать чем отличаются, например, у утки сигналы осадки и просто кормления - человек который не разбирается врубит все в перемешку и будет фигня, а который разбирается - ну он и обычным манком все сделает как надо.
Тут вон сравнивают еще с электроудочкой блин - сами то поняли что сказали? Такое впечатление что народ считает, что включил манок и дичь вся падает на землю в радиусе километра.
Все же развивается - вон какой прогресс от профилей из фанерки до реалистиных объемников, с машущими крыльями или флюгера.. Просто развитие должно, на мой взгляд, идти в плане повышения удобства для охотника, но при этом оставляя такой же шанс дичи, что и раньше было. Т.е. если теперь вместо 30кг профилей или чучел в паре мешков можно нести 5-10кг в одном рюкзачке это гут, по сути ничего не меняет, но охотнику удобнее. Мне кажется и электоманки в этом же плане - они практически не повышают шанс добыть дичь, но удобство сильно повышают.
Или вон сейчас активно прицелы ночного видения используют - и как это рассматривать?
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
Нет, на данный момент запрета на электроманки не существует.
Данные "ограничения" нарушают закон, "способы добычи" на данный момент регулирует исключительно "Постановление Правительства №18 от 10 января 2009 г. №18 (с изменениями). " на всей территории России. http://piterhunt.ru/library/articles. mira_otnes.htm где прописано - "с манком", без разделения на виды манков.
По поводу девайса, моё мнение фигня это, манок должен воспроизводить все частоты а на данном девайсе частоты наверняка срезаны, для этого вообщем то и продаются электро манки, причём дешёвые варианты сделанные китайцами на основе обычных стандартных дешёвых аудио колонок и есть "разводилово", правильный электроманок стоит пока серьёзных денег http://www.outdor.ru/product.html?id=114 , качество воспроизведения у него должно быть как у высококачественного аудиоцентра, например частота воспроизведения 20 - 20000 Гц, да и остальные характеристики. http://www.microbs.ru/hardware/2Acustic.html и http://www.allacoustics.ru/review_80.htm P.S. моё личное мнение: охота с электроманком не так интересна как с хорошим правильным духовым, теряется азарт подманивания, а это важная составляющая охоты на водоплавающих, остаётся только стрельба, к сезону обязательно подкуплю себе ещё пару духовых Эффективность электроманков, на мой взгляд, ОЧЕНЬ сильно преувеличена производителями, видимо в целях рекламы - только так я могу объяснить мнения что охота с электроманком это поход "за мясом" и человеческая жадность..
Да чего там уметь.. Наливай да пей.
Все больше убеждаюсь в том, что у нас путают понятия "свобода слова" и "срать в каментах". (c)
- Просмотр профиля
- Сообщения форума
Во-первых, звук обычных манков только "напоминает" реальные звуки, издаваемые утками. Но они на него почему-то летят. Во-вторых, тот эл. манок, ссылку на который вы даете - такой же отстой, как и все остальные - просто к нему добавлен ПДУ, вот и ценник "для олигархов". Собственно, все эти эл. манки собой и представляют простейший одночиповый мп3-плейер + усилок помощнее, в "ударопрочном, водостойком корпусе", да аккумулятор более емкий - потому как надо как-то раскачивать 10-ваттный динамик. Файлы на карте памяти они кодируют своим кодеком - чтобы разводить покупателя еще и на покупку оригинальных карт, не давая ему самому записать с компа все, что нужно. В-третьих, 20-килогерц - весьма посредственный аудиоцентр, собственно, это характеристики "кассетников" 20/30-летней давности. Со встроенными колонками. Так называемое "CD-качество" - 44 килогерца. Кроме того, они могут написать на девайсе хоть до 100 килогерц, но реально будет услышано только то, что выдает динамик. А те "громкоговорители", что там на сайте разложены - хоть и за кучу денег, но мало чем отличаются от динамика автосигнализации, и уж по частотным характеристикам - явно хуже самого дешевого аудиоплейера. Единственное их достоинство - высокая громкость, чего динамики в 2-4 ватта сабжа выдать никак не смогут. Впрочем, частотный диапазон - полная фигня в данном случае, так как большинство птиц укладывается в диапазон от 300 до 5000Гц. А огромные цены на эл.манки, кодированые файлы на обычных флеш-картах, сумашедшие цены на внешние динамики - просто маркетинговая политика. Устройство - узкоспециализированное, круг потребителей - просто микроскопический, поэтому цена многократно превышает себестоимость - иначе производить их было бы невыгодно. Это вам скажет любой экономист. Если бы рынок сбыта их был таков же как и рынок мп3-плейеров - то стоили бы лишь чуть дороже - просто за счет бОльшего количества материала, который на них уходит, и голоса легко скачивали с сайтов производителей в простом мп3-формате, да и выглядели бы они как те же плейеры, обросли блютусами и вайфаями, а беспроводные динамики подключались бы к ним пучками "2+1", "4+1","5+1" и т.д., "для создания объемного звука и реалистичной имитации голосов стаи".
Добавлено через 43 минуты: AlixIven (Алексей) , Я вижу два серьезных недостатка: 1. Нет кнопок, на которые можно было бы запрограммировать конкретный звук - осадку, кормление, зов и т.п. Искать нужный звук нажимая "вперед/назад" - неудобно. 2. Колонки 2.4W. Слушать музыку на расстоянии метра - сойдет, особенно в помещении, а вот гусь или утка на открытом воздухе его не услышат. А если и услышат, то сильно удивятся - "кто это так тихо шепчет?"
Я бы решил проблему так: 1. Купил бы активные колонки для ПК на 10-15 ватт. Переделал бы питание на 12 вольт - к аккумулятору от UPS - их дофига у айтишников, да и если негде взять, то стОит недорого в магазинах, торгующих эл.компонентами. Я такой на лодке использую, для эхолота и навигатора. 2. Гидроизолировал бы их - просто силиконовым герметиком и полиэтиленом. 3. Использовал бы в качестве источника сигнала девайс типа КПК, где можно подобрать софтину, чтобы по файлам тыкать пальцем на экране. (Хотя, я скорее бы написал программку-проигрыватель для "манка" с программируемыми кнопками). Тогда проблема кнопок была бы решена, и в любой момент я мог бы дать нужный голос, нужной длительности.