Совет невыполненных еврообещаний: Азербайджану нечего делать в таком "общем доме"

Азербайджан стал членом Совета Европы с января 2001 года. 43-м по счету. Прошло почти уже 17 лет с того дня, и сегодня мы все чаще задаемся вопросом: а что дало Азербайджану членство в этой организации и почему он должен держаться за нее, несмотря ни на что?

Будем откровенны - вступая в организацию, Азербайджан надеялся стать равноправным членом большой европейской семьи, в которой, по идее, должна царить атмосфера всеобщего уважения и прогресса. Но все в реальности оказалось вовсе не так красиво. К сожалению, нам не удалось стать свидетелями примеров всеобщего уважения, так как все эти годы Азербайджан только и делал, что отбивался от несправедливых нападок и тратил время на деактивацию армянского лобби и борьбу с провокациями армянской делегации.

Каждое полезное Азербайджану решение, каждая резолюция или инициатива, так или иначе отвечающие интересам нашей страны, пробивались буквально потом и кровью. Постоянно приходилось быть на чеку, - на сессии наша делегация все 16 лет отправлялась как на войну, потому что армянская сторона и купленные ею лоббисты использовали любую возможность для удара по Азербайджану.

Все это можно было бы как-то вынести, если бы "большая европейская семья" хоть что-то сделала для решения главной нашей проблемы - проблемы оккупации Арменией азербайджанских территорий. Такое странное отношение к вопросу можно было бы списать на мнимое желание держать баланс, но почему-то этот баланс распространяется только на армяно-азербайджанский конфликт. Показательно, что в принимаемых по поводу территориальной целостности заявлениях всегда звучат имена Украины, Молдовы и Грузии, но регулярно "забывается" Азербайджан. Не потому ли, что тут замешана Армения, могущественное лобби которой держит в руках Совет Европы, равно как и другие европейские структуры? Лобби, кормящееся на деньги богатой армянской диаспоры, просто не допустит включения в резолюции СЕ темы Карабаха, и все протесты по этому поводу с азербайджанской стороны пропускаются мимо ушей, будто их и не было.

Сегодня в СЕ разворачивается очередная антиазербайджанская кампания, инициируются какие-то расследования. И возникает еще один вопрос: а кто такой Совет Европы, чтобы кого-то судить? И еще - по какому принципу в "большой европейской семье" выбираются любимчики и мальчики для битья? А уж совсем интересно - почему Армения никогда не оказывается в роли последнего, в то время, как в этой стране повсеместно нарушаются все права и свободы? Граждане Армении буквально вопят об этом, пытаясь сунуть в глаза Европе длинные списки политзаключенных. А представитель ЕС при этом, не моргнув глазом, заявляет, что в Армении по европейским меркам политзаключенных нет.

Разговоры о двойных стандартах уже набили оскомину. И если бы дело тут было только в усилиях армянского лобби - это полбеды. Но у Азербайджана есть еще и другие "грехи" перед Европой. Например, то, что он является мусульманской страной. Руководство нашей страны проводит независимую политику - и это тоже некоторых очень раздражает. Азербайджан имеет авторитет и может в определенной степени влиять на процессы, что не может не беспокоить проармянские круги. В общем, как не посмотри, а Баку со всех сторон "виноват".

Можно разбираться со всем этим, если суд справедливый. Но о справедливости, беспристрастности и непредвзятости в европейских структурах, когда речь идет об Азербайджане, к сожалению, говорить не приходится. Десять тысяч невыполненных решений Евросуда со стороны стран-членов СЕ висят в воздухе, никем не вспоминаются, не выносятся на обсуждения и тем более не становятся причиной угрозы санкциями. И только одно, не выполненное Азербайджаном как противоречащее его собственному законодательству, превращено в тему для истерики.

Ныне Европа активно заигрывает с Арменией, ставшей разменной монетой в противостоянии Запада с Россией. Азербайджан для такой роли не подошел, так как слишком независим в своих суждениях и планах. И это с большой долей вероятности можно назвать одной из причин сегодняшней кампании против нашей страны. СЕ нужны пешки вроде Еревана, которыми можно распоряжаться так, как вздумается, самостоятельность и независимость, да еще помноженная на экономические возможности, в "европейском доме" не приветствуются.

Что ж, по-видимому, европейцы были не искренни, принимая мусульманский Азербайджан в свои ряды. Совет Европы так и не стал для нашей страны организацией, в которой все равны и интересы каждого являются интересами всех.

Поэтому, услышав об очередной антиазербайджанской шумихе, снова и снова возвращаемся к вопросу, который в последние годы в Азербайджане звучит все чаще: а нужна ли нам такая "европейская семья"?