Власти Москвы подключили к видеонаблюдению систему распознавания лиц из FindFace Статьи редакции

Власти Москвы начали подключать к городской системе видеонаблюдения технологию распознавания лиц российской компании NTechLab. Об этом vc.ru сообщили в компании.

Технология на базе нейронных сетей определяет лица в потоке за несколько секунд и сравнивает их с информацией из баз данных, а также распознает пол и возраст человека, рассказали в NTechLab.

За два месяца работы системы в тестовом режиме с её помощью удалось задержать шестерых преступников, которые находились в федеральном розыске, рассказал Bloomberg глава департамента информационных технологий Москвы Артем Ермолаев.

Ермолаев рассказал, что в первую очередь систему распознавания лиц подключат в тех районах, где необходимо наблюдение. По его словам, правительство Москвы тратит на поддержку работы видеосети около 5 млрд рублей ежегодно. Развертывание системы для всей сети видеокамер могло бы утроить затраты на её обслуживание, сообщил он.

Городская сеть видеонаблюдения включает более 160 тысяч камер, которые охватывают до 95% подъездов жилых домов города, рассказали в мэрии. Доступ к системе получили около 16 тысяч пользователей, в основном, сотрудники правоохранительных органов.

Власти также пообещали, что к концу 2017 года москвичи смогут подсоединять к сети собственные камеры наблюдения. Видео будут передаваться в единый центр обработки информации, такие записи могут использоваться в суде в качестве доказательства, сообщили в мэрии.

Сервис поиска людей по фотографии FindFace начал работу в феврале 2016 года. При помощи алгоритма компании NTechLab приложение анализирует загруженное фото, а затем сравнивает его со своей базой фотографий из соцсети «ВКонтакте».

В ноябре 2016 года NTechLab выпустила набор инструментов для интеграции технологии распознавания лиц в ИТ-инфраструктуру организаций. В феврале 2017 года компания анонсировала запуск системы распознавания эмоций на лицах сотрудников и клиентов компаний.

Так то камеры в городе нужная вещь (с доступом только у полиции, знаю что это маловероятно, но так или иначе это общее пространство же). Особенно штрафовать за мусор, сжигание мусора, гопников кидающих бутылки в ларьки и т.д. Город должен быть безопасным. А не так, что если человека ограбили средь бела дня - "не можем найти, неустановленные лица."

когда будет нужно записи, увы, будут удалены или потеряны

Я понимаю о чем вы. :( Нужны такие системы чтобы записи никто не смог уничтожить раньше срока.

А вот этого правительство ни в коем случае не допустит. Это же будет неудаляемый компромат на пьяных фсбшников, детей судей и т.п.

То, что попало в интернет и так остается в интернете. Проблема не в этом. Проблема в том, что будь даже видео как какой-то высокопоставленный чиновник убивает человека. дело просто замнут, у погибшего найдут 100500л алкоголя в крови, наркотики и спишут все на самооборону.

А оставить видеоматериалы в интернете - не проблема так-то.

Надо обязать суды принимать подписанные видео в качестве доказательств.

Что блокчейн? Это как будто волшебное слово уже.

Блокчейн именно это проблему и решает: не позволяет переписывать историю. Это гораздо шире, чем криптовалюты.

И как видео целиком в блокчейн впихнуть? Так, чтобы оно было не удаляемым.

Ну можно хеш видео впихнуть! А видео должно храниться в распределённой системе серверов типа CDN. Если хоть один хеш недоступен, вся цепочка скомпрометирована.

Можно также хранить локально у рэндоиных юзеров рэндомные кусочки видео. Удалить сложнее будет

> вся цепочка скомпрометирована Так это-то и нужно, чтобы дело замять :)

Ну так с cdn и потеряется. Тоже мне сложность!

Я имел в виду распределенную систему, где не все сервера подконтрольны правительству. Чтобы Навальный мог создать свой сервер и всё проверять. И любой желающий.

Как только вы что-то так выносите, вы уже ломаете идею блокчейна.

В смысле? Есть хеш. Если хеши сходятся, значит видосы оригинальные. Если хеши не сходятся, обнаружена манипуляция.

Например, это означает, что можно будет скачивать видео с камер наблюдения на участках голосования. Если хеш файла подделать невозможно и блокчейн изменить невозможно, то суд должен будет принимать такие видео как доказательства. Но нужно именно скачивать целый файл, а не писать с экрана. Или же, надо каждый фрейм подписывать! Можно сделать с форматом матрёшка, наверно.

Вам пытаются донести, что «потеряться» может сам файл из CDN. Услышьте. А то что Навальный или кто бы то ни было поднимет свои севера и им дадут хранить видео с камер, это все фантастика.

Несколько дней назад какой-о чиновник сказал: "В таких вопросах мы не можем полагаться на зарубежную криптографию".

Ну как-то я, как гражданин и налогоплательщик не впечатлён расходованием бюджета. 5 млрд + потеря анонимности за шестерых урок. Если вспомнить о том, что сама судебная система у нас не независимая, то картинка вырисовывается вовсе страшная.

я тебе случайно лайк поставил, потом прочёл комментарий, не со всем согласен, но минус ставить бы не стал, поэтому плюс, просто чтоб ты знал)))

Ок, держи меня в курсе.)

Причем тут потеря анонимности? Вы всерьез думаете, что система сканирует лица и смотрит аккаунты в соцсетях? Думаю, что система просто сканирует лица и сравнивает их с фотороботами преступников из базы полиции. Причем тут потеря анонимности вообще? Разве идет речь о том, что FindFace собирает метрику лица?

Да. Именно потеря анонимности. Цитата: «Доступ к системе получили около 16 тысяч пользователей, в основном, сотрудники правоохранительных органов.» Вы правда верите, что среди этих 16 тысяч будет хотя бы 90% порядочных или неподкупных?

А ещё и Apple скоро по всему миру начнёт собирать сканы лиц. База отпечатков то уже есть.

Нет никакой базы отпечатков. Даже на устройстве не хранится сам отпечаток.

Где доказательства, что ее нет? Ваша вера? В обратную сторону мое утверждение не примените, потому что Anything that can go wrong will go wrong.

Гораздо проще не делать систему массового сбора отпечатков, чем делать. А профита компании от этой базы - никакого.

Ну подожите, разговор не про профит и прибыль компании, а про, например, ЦРУ и профит для подобного агентства иметь отпечатки пальцев миллионов человек по всему миру.

Ведь ясно, что самой Apple по сути отпечатки как и скан лица не нужны, а вот спецслужбам ведь такие метрики только в радость. И было бы глупо имея возможность их получить их не получить. А там, явно, не глупые люди-то работают же.

Главное шапочку из фольги не забыть свернуть.

Хранят набор особых точек, по которым происходит сличение. По крайней мере чип хранит. Выгрузка их из него тоже есть. Ничто не мешает их собирать.

Выгрузка их из него тоже есть. А можно поподробнее?

Считыватели - это микросхемы, работал с ними лет ещё 10 назад как они пошли массово. Их подключают к микроконтроллеру. Можно было в контроллер загрузить из считывателя 100 байт этих особых точек, по которым происходит сличение отпечатков, дальше делай с ними что хочешь - храни, передавай. Позже через несколько лет встречалось, что в новых чипах загружать можно стало и отпечатки в полном виде - картинкой.

Собственно, на этой функции, - снятие отпечатка, загрузка его в базу, распределение по электронным ключам, - и построены системы разграничения доступа по отпечатку. Поэтому лично я никогда не поверю, что спец службы прошли мимо, и не собрали через айфоны базу отпечатков.

То, что можно сделать выгрузку сигнатуры отпечатка из непосредственно сканера - и так понятно. Он собственно для этого и сделан - чтобы создать эту сигнатуру и передать ее дальше.

Но уже сохраненные сигнатуры владельца хранятся и сверяются с отпечатками (при попытках доступа) в отдельном чипе, откуда их выгрузить уже невозможно. Если у вас есть достоверная информация, что это trusted storage имеет возможность выгрузки - то поделитесь, пожалуйста.

Про веру в желания и возможности спецслужб можно рассуждать много, просто напомню, что не стоит ко всем подходить с одинаковыми мерками. Инфраструктуру СОРМ ставят у себя наши операторы сами, добровольно-принудительно. Prism внедрялась извне.

У тех первых чипов, с которыми я работал, да - "сигнатуры" были невыгружаемые, хранились во внутренней памяти микросхемы-сенсора. Это имело смысл десять лет назад, в то время они применялись для дверей, открываемых по отпечатку. Были в основном только один вход и одна дверь. Для записи в память сенсора "сигнатуры" требовалось приложить к нему палец.

Но потом их стали массово использовать в больших зданиях с сотнями дверей со сложной системой разграничения доступа. Если бы сигнатуры продолжали храниться только в памяти сенсора, и их нельзя было бы выгрузить и залить в другой сенсор, то для разрешения доступа пришлось бы обегать всю сотню дверей и к каждой приложить палец. Ну и невозможно было бы динамично менять доступ - давать/закрывать. Я не следил специально за этой темой, но понятно, что такое возможно только в случае выгрузки и загрузки сигнатур. Причём, на хабре несколько лет назад даже была статья о самодельном электронном замке со сканером в виде кнопки звонка, и там автор насканировал отпечатки всех, кто касался сенсора.

Я могу поверить, что производители телефонов конфигурируют сенсоры так, чтобы в них нельзя было программным путём залить сигнатуру, например, вскрыв аппарат и подключившись к контактам сенсора, но это не запрещает в тоже время выгружать весь отпечаток как в электронном замке выше. То есть, чужие пальцы не смогут разблокировать телефон, но все они убегут в облака.

Полиция будет онлайн смотреть что ты писал в соц сетях, потом смотреть переписку с твоей девушкой или парнем, и делать вывод насколько благонадежный вы гражданин. Большой брат следит за тобой, вот тут сравнение прям в точку