Все ответы в адрес пользователя vovan3312
> Вроде ролик про рэпрэссии назван, а рассказ про битву при Кресси.
Пропаганда: Эдуард "запрещал" грабить местное население, намеренно своего сына не сделал рыцарем, при этом до вторжения на континент агитировал солдат "там вас ждут богатства", то есть одной рукой мы подталкиваем, на публику говорим ни-ни, потом на континенте показные расправы, тут же показной суд "ах вот эти гады виноваты", все это вынуждает французов дергаться.
Кому: vovan3312, #5
Когда сравнишь дизайн аверса на монетах российских - "просто двуглавых орлов" до 2014 года (может и позже?) и коронованных орлов со скипетром и державой 2020-2021 (может и раньше?), поневоле задумаешься.
Кому: vovan3312, #33
Камрад, какой же это сон? Допрос был самый настоящий. Или ты имеешь ввиду, что это был не реальный мир а матрица? Ведь это и не его сон а набор графических данных поданных в мозг Матрицей.
Ну и в целом про сны. Я не настаиваю но есть мнение что они разные. Есть цветные (упоминается в качестве симптома шизофрении) и черно белые. Есть сюжетно выстроенные и просто мини сцены. Есть и поток сознания. Фильм Клетка, Тарсема Сингха, например. Как вот показать манию или панический страх или сверхценную идею? Ответ по разному. Но в том числе и как калейдоскопы или веера символов образов и идей.
Если что книгу Пелевина не читал. Про сны просто предположил сразу вслед за мыслью: "Это че за фантасмагорические вставки?!"
Кому: vovan3312, #6
> А зачем столько графония?
Кому: vovan3312, #6
Кому: vovan3312, #6
> А зачем столько графония?
Многое в книге происходит в мирах, которые иначе не показать
Кому: vovan3312, #44
> Кислород может образоваться не только биологическим, но и геологическим путём
при его окислительной способности - какие ж темпы возникновения нужны, чтобы компенсировать связывание в виде оксидов.
Кому: vovan3312, #7
Чушь собачья, сказки для маленьких, что т.н. "средства производства" принадлежали т.н. народу. Принадлежали они руководству страны, конкретно - её политической элите, распоряжавшейся этими самими средствами производства по собственному усмотрению, а не по "велению" некоего народа. В этом отношении, кстати говоря, вся иерархия советского строя дюже сильно напоминает иерархию развитой такой капиталистической мегаконторы, где генсек - это гендир, советы - это совет директоров, армия/милиция - служба безопасности, как внутренней, так и внешней, а есть ещё R&D department (наука и техника), маркетологи (МИД и министерство торговли), снабженцы и пр. пр., а рядовые граждане такого государства - это простые работники компании/корпорации.
Кому: vovan3312, #7
> Владение средствами производства - главное отличие империализма и этого самого моциализма.
Т.е. Китай таки империалисты и злобные буржуи или таки социалистическая страна, обладающая некоторыми своими интересами?
А если бы в СССР дирижабль под названием НЭП взлетел - не совершили бы тогдашние ошибки и контролировали бы процесс лучше и пошло бы примерно по китайскому пути - огромный частный сектор, но при этом были бы бесплатное образование и здравоохранение, право на труд и так далее и тому подобное? Было бы оно социализмом?
Кому: vovan3312, #19
> Землю кому? Фабрики кому?
я не требую многого от буржуазной кпрф. они предлагают снизить пенсионный возраст, повысить мрот, увеличить налоги для богатых. еще я бы не отказался от 7 часового рабочего дня, как в капиталистической франции. =)
Кому: vovan3312, #30
> А ск04ушшие лошадисты землю разве не взрыхляют копытами своих волосатых мопедов?
а кони у них тоже в тапках с загнутыми носами, как у Хоттабыча.
Кому: vovan3312, #14
> Вот эти вот два здоровых и лысых мужика только подчёркивают женственность товарища Крашенинниковой. На их фоне она вообще блистает.
Тут очень интересно получилось. В плане зрелищности. Два здоровых брутальных мужика. И между ними хрупкая красавица. Не знаю так и задумывалось, или случайно получилось. Но смотрится круто.
Кому: vovan3312, #4
Если брать каверы конкретно песни "Back to Black", лично я предпочитаю версию в исполнении Сенси Гарсия (бэк-вокалистки doom metal группы Oremuz): во-первых, потому что песня грамотно металлизирована (покрыта благородным металлом), во-вторых, потому что она таким образом очищена от налёта негрильщины, которого в оригинале хоть отбавляй:
Кому: vovan3312, #4
Это такая нелепая шутка что ли?
Кому: vovan3312, #4
Ну какой же это кавер? Тем более отличный.
Весело и легко слушается. Спасибо!
Кому: vovan3312, #3
> Товарищ Майнер ещё неплохо про товарища Геракла изложил.
Кстати, да. Как они там с Кентавром нажрались - песня.
Кому: vovan3312, #8
> Отвлёкся на секунду от видео, а тут товарищ Жуков достаёт коробок. Я даже напрягся несколько. А он всего лишь прикурить собрался!
Всего лишь банка курительной слепоты.
Кому: vovan3312, #33
> Этим не голосовальщики должны заниматься, а толковые юристы, которые продавят отмену оформленныз с нарушением документов и, через суд, добьются возврата памятника на законное место.
Ну, надо подождать тогда, до следующей жизни-то.
[незаметно голосует, тревожно глядит в окно в поисках машины с надписью "Хлеб"]
Кому: vovan3312, #33
> Этим не голосовальщики должны заниматься, а толковые юристы, которые продавят отмену оформленныз с нарушением документов и, через суд, добьются возврата памятника на законное место.
Эдак толковые юристы могут памятниками не ограничиться, а прийти к выводу, что и Беловежские соглашения, и (о ужас) приватизация народной собственности тоже были незаконными. И надо бы все вернуть "на законное место". Кому это надо? Лучше провести ни к чему не обязывающее голосование в сети.
Кому: vovan3312, #11
Горчичный газ, названный Ипритом, разработали в первой половине 19 века. И именно его немецкая военщина применила около города Ипра, доставив до окопов союзников в минах или снарядах. До этого на фронтах первой мировой применялись БОВ на основе хлора, которые "доставляли" до окопов распылением, как это отражено в недавнем ролике про героев крепости Осовец.
Кому: vovan3312, #11
> Иприт разработали позже. И назвали в честь первого удачного эксперимента с химоружием.
Мне вот тоже казалось что иприт и хлор - разные группы ОВ. Иприт вроде же нарывного действия, распрыскивается в виде аэрозоли и попадая на кожу вызывает всякое нехорошее.. Но обучали меня давно, может память подводит..
Кому: vovan3312, #15
> Но это так, в воздух. Может там, в "Шаритэ" сразу делают анализ на всё,
Там вроде как рассказывали, что в Шарите ничего не нашли, а потому переслали анализы в какие-то военные лаборатории, а вот уже там .
Кому: vovan3312, #15
Я этот ролик еще не досмотрел, но в других роликах на эту тему тот брат, который врач, рассказывал, что картина отравления ФОС очень характерная. Суженные зрачки, слабое сердцебиение и т.д.
В таком случае сразу берут такой анализ, для возможного последующего введения атропина в антидотных дозах.
Кому: vovan3312, #15
> Но это так, в воздух. Может там, в "Шаритэ" сразу делают анализ на всё, включая мозговых слизней.
За отдельные деньги извлекут инопланетный анальный зонд.
Кому: vovan3312, #10
> бесчеловечные эксперименты в области стоматологии
Это цитата из мультика про майора Пронина
Кому: vovan3312, #6
Подтверждаю - доктор МакНалти прекрасен.
Кому: vovan3312, #1
Шива. Ликвидатор безграмотности.
Кому: vovan3312, #6 > Ну так придёт какой-нибудь фейсбук и купит всё. Были вани - стали наши.
А фейсбуг отключить - напрочь.
Кому: vovan3312, #3
Кому: vovan3312, #6
Мены больше интересует, что будет когда автоматизируют производства полностью. Пару таких центров без людей уже прохолят тестирование и показывают результаты выше всяких похвал. Да лално работяги, задачи решаемые сейчас в машинном обучение могут заменить бюрократического клерка и составлять документы. Работяга получается не нужен впринципе, что делать с процентами 60-80 населения не понятно. Даже капитализму не понятно, если для производства не нужен, для администрации тоже. Если люди не нужны буржую, чтоб тонны денег получать, он же и нанимать из не будет. Но если он из не нанимает то и денег к них нет и тратить их не могут. Капитализм такой явно не выдержит, блага придётся совсем иначе распределять.
Кому: vovan3312, #4
Сериал относится к 2008 году. Конечно же мобильная связь в Мексике была, но страшно дорогая, два доллара в минуту входящие, 2,5 исходящие.
Кому: vovan3312, #4
> Так что предположим, что спутниковый!
Это сотовый аппарат NMT450. Но это сути не меняет, для среднестатистического гражданина Мексики того времени - вещь недостижимая. Цена аппарата - 1000 уёв, минута от доллара в локальной сети.
Кому: vovan3312, #15
> Это какой-то другой Милонов.
Он не лает, не кусается На прохожих не бросается?
Кому: vovan3312, #15
Милонов здорового человека?
Кому: vovan3312, #16
> У бани есть одна задача- отмыться. Остальные задачи побочные.
задача у бани - пропариться
а по ходу парения ты ещё и помоешься, это побочный эффект
Кому: vovan3312, #16
Все зависит от уровня влажности. Если низкая, то +50 очень комфортно. Если высокая - невыносимо.
Кому: vovan3312, #16
>>Как по мне- +50-60 самая нормальная температура
По личным ощущениям в парилке при 40-70 зябко холодно и противно. 80-110 хорошо. Дальше уже жарковато, особенно если активно поддавать. Обычно погреюсь при 100 несколько заходов, потом при 80 вениками.
Кому: DoctorGrey, #21 >>Не могу не поддержать, больше мне уже здоровье не позволяет (точнее врачи, но я им верю), а меньше как-то совсем смешно. Ну и да, баню возводят в ранг мероприятия обычно те, кто постоянно в ней не моется
Так помытся можно можно и без нее? А если совмещать раз в неделю, почему не получать и удовольствие? Ну и понятно, что это надо делать без дополнительных нагрузок, типа водки пива и др.
Кому: vovan3312, #16
> Как по мне- +50-60 самая нормальная температура
Не могу не поддержать, больше мне уже здоровье не позволяет (точнее врачи, но я им верю), а меньше как-то совсем смешно. Ну и да, баню возводят в ранг мероприятия обычно те, кто постоянно в ней не моется, там-то да, событие с парилкой, алкоголем, девками и прочим.
> Взять например песню "Электрический пёс".
Типичный пример нахождения любого близкого тебе смысла, кроме того единственного, который на самом деле хотел вложить в песню автор (если таковой смысл был вообще).)) И, кстати, в данной песне главное: "Над кухней-замком возвышенно реет похожий на плавки и пахнущий плесенью флаг". Именно так Боря видел страну, давшую ему бесплатное среднее и высшее образование, а также рабочее место.
Кому: vovan3312, #36
> . моя смерть ездит в чёрной машине с голубым огоньком . > > Тут всё понятно.
Собственно, максимум, на что способно большинство отечественных рокеров - это написать пару осмысленных предложений. Целиком же практически любая их песня смотрится, как поток разрозненных мыслей и цитат.))
Кому: Drolls ensemble, #50
> Крематорий очень даже понятный! Беспорядочный секс, алкоголь и наркотики. Жить быстро - умереть молодым. В юности подкупала бесшабашная веселость в тематике о смерти у этого коллектива.
"Ведь мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть"? "С банкой чистого спирта я спешу к тебе"? "В тупике наркоман сидит в шезлонге и курит дрянь, и в его глазах я вижу свое отраженье?" "Иногда пьешь тазепам?" Еще один пример пары связных предложений при отсутствии общего смысла произведения. Предлагаю сравнить с творчеством настоящих поэтов. Например, Высоцкого.
Кому: Dmitrij, #22
Это - отличный пример, как с культурой в РКМП было хреново. 6 (шесть) человек на многомиллионную страну с длинной историей - это размах!
Кому: vovan3312, #41
> Творчество должно быть понятным массам.
Так точно. Чтобы творить в последствие мог каждый. Рэп так и поднялся, кстати. При этом Eminem отличный образец, как творчески переосмыслить такое начинание, и петь заново о проблемах, а не о том, как круто быть сутенёром.
Кому: vovan3312, #43
Да, особенно какой-нибудь "Рагнарёк" или "Тональ и Нагваль" Елизарова - просты и понятны, ага.
Кому: vovan3312, #37
> А потом послушал их альбомы. Леваки. Практически, коммунисты!
А искусство оно по политической шкале оценивается?
Кому: vovan3312, #37
Так это у них семейное.
Кому: vovan3312, #41
> Творчество должно быть понятным массам.
Но если на дворе диктатура, оно ещё должно выглядеть безобидным для цензуры. Мой любимый пример - Tanto Mar Шику Буарки. Там даже особенности ритма используются как намёк.
Кому: vovan3312, #40
Уж не знаю. Я только выразил согласие. Да, я примерно так же думаю.
Кому: vovan3312, #1
Вот это, скорее всего -
Кому: vovan3312, #10
> Но правильной супербабой.
Да там всё то же самое. Когда она размышляла о том, что он был для Джона идеальным отцом, в отличие от мужчин-человеков. Зёрна были посажены, остальное было неизбежно.
Кому: vovan3312, #10
И кстати во второй части прямым текстом сказано, что Сара фактически отдавалась всем более менее сильным мужикам и сожительствовала с ними во грехе, только ради того, чтобы перенять у них знания и навыки по ведению боевых действий и навыкам выживания. Вот как то так
Кому: vovan3312, #10
> А ведь Сара Конор как раз и получилась той самой супербабой во второй части. Но правильной супербабой.
Точно так. И никакого отторжения или притянутости её персонаж не вызывал.
Кому: vovan3312, #10
Но она не руководила армией мужиков. А вот как мексиканская девочка смогла возглавить банду выживших, а выжить могли только самые сильные, безжалостные и циничные сволочи имеющие опыт ведения боевых действий и выживания? Вообще не понятно.
Кому: vovan3312, #9
Ну тут момент спорный. Жидкий спалился потому что не знал кличку собаки. А вот почему она лаяла ясного ответа в фильме нет. Она с таким же успехом могла лаять, почуяв дома труп мачехи, который по идее жидкий должен был спрятать где то там. Хотя конечно скорее сценаристы хотели показать, что собака возбудилась на жидкого, а на незнании клички он спалился дополнительно.
Кому: vovan3312, #4
Ну что эти северяне могут знать про настоящий, сермяжный и кондовый блюграсс?!
Кому: vovan3312, #8
> Ролик далеко не нов. ЕМНИП год как минимум в Ютюбе выложен. > > Больше
Но хужее от этого ролик не становится.
Кому: vovan3312, #68
> Жаль не слабал пару забойнейших вещей.
Я настаиваю на "Рашн водка!", простите.
Кому: vovan3312, #35
> А что с ними ещё делать?
Даже и придумать сложно. Если только - почему данный твист не обидел феминисток?
Кому: vovan3312, #88
Да с чего вы взяли, что он только и делал, что в лесу под деревом жил?
Кому: vovan3312, #4
> Как могут такие тупые рулить самой мощной страной? >
Если у них представительная демократия, почему тупые люди не могут иметь своего представителя в конгрессе?
Кому: vovan3312, #4
> Как могут такие тупые рулить самой мощной страной?
Почему же тупые? Это же такая, которую они сами придумали и заставили играть в неё весь мир. На месте этой конгрессменши говорил бы тоже самое - общие фразы, ах-ахи в духе "общечеловеческих ценностей" и аккуратное зондирование, позволяющее ещё больше разговорить собеседника. А уж потом можно проанализировать - была ли это провокация или ещё что-то. Всё верно тётка сделала.
Кому: vovan3312, #4
> Как могут такие тупые рулить самой мощной страной?
ответ ИМХО прост: они и не рулят. вопросы решают непубличные люди, которых дураками назвать не получится
Кому: vovan3312, #4
Они не тупые, а узкоспециализированные.
Кому: vovan3312, #2
Присоединяюсь к каждому слову! Спасибо, товарищи, за Ваш титанический труд.
Кому: vovan3312, #8
> А это мальчики или девочки? А может "оно"? )))
Кому: vovan3312, #42
> Кому: Управ, #41 > > > Сомневаюсь, что всё так просто. > > Всё ещё проще.
Это как? Не понял мысль
Кому: vovan3312, #68
> Не знаю как-кому, но мне милей балы и коасавицы!
Шутку понял. И если ты конкретно имеешь возможность кадрить красавиц на балах - замечательно. Беда в том, что для обеспечения такой возможности для десятков тысячи должны уныло взирать на всё это из хижин.
Кому: vovan3312, #1
> Это не на полный штык. Это какой-то роторный экскаватор.
Ага. Вот искренне изумляют взрослые граждане, которые верят ещё Дудю после столь детальнейших разборов. Юра прокукарекал - и забыл, для него главное "капитализм-счастье-заебись".
Кому: vovan3312, #3
> Вывез Скуперфильда, как Сил жену Молтисанти! >
Сервис "Увезём в лес"!
Кому: vovan3312, #5
> Скуперфильда только что выгнали из бредлама. Теперь он никто и зовут его никаком.
Крабс то об этом не знал.
Кому: vovan3312, #8
В классике советского было: «мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?» 60
Кому: vovan3312, #3
> и товарища Жукова
Кому: vovan3312, #18
> Говорят, даже мортиру можно. Но стрелять только с чёрного пороху и шарами для боулинга!
С дуру можно и хер сломать, но я не про это.
Кому: vovan3312, #14
> товарищи. мы все. все это сделали
Тут просто констатация, признание общего вклада в дело.
А "We did it!" — это радостное восклицание, тут акцент не на том, что мы все это сделали, а на то, что удалось получить требуемый результат. По смысловой нагрузке ближе к "Получилось!"
Кому: vovan3312, #11
> Сёмин прекрасный журналист, но очень неважный интервьюер. Надо давать говорить, а он пытается что-то своё сказать параллельно.
Дык.. За это мы его и любим;)
Кому: vovan3312, #20
> А тёлочка-то Вайта потом красиво шваркнет, с новым хахалем- хапнут все его идеи, а самого выпнут на мороз.
И в гости ходить будут, как ни в чём не бывало.
Кому: vovan3312, #2
> А вот про атмосферу. Замечаю, что солнечный свет какой-то не такой, как через фильтр идёт. Или меня глючит, или вправду связано- прозрачность атмосферы уменьшилась.
Раньше еще небо было голубее. да и трава зеленее
Кому: vovan3312, #2
> вправду связано- прозрачность атмосферы уменьшилась.
Это ещё вещая Итлина предсказывала. Как только небо заволочёт окончательно и солнечные лучи не смогут пробиться к земле, вот тут и придёт Белый Хлад и мир умрет в пурге. Главное в последний момент не есть жёлтый снег. Но ничего. Может Цири и сможет забороть катаклизм. А если ещё Саманта Смит подтянется, то вместе точно заборят.
Кому: vovan3312, #10
> Не, Санса, конечно, кобыла, да.
(недобро прищурилась): Вы что же, оскорбляете всех рыжих женщин выше 175 см ростом? Я Вас запомню! (ушла придумывать страшную месть).
Кому: vovan3312, #10
> Не, Санса, конечно, кобыла, да. Но я бы вдул.
Кому, как известно, и Санса невеста!
Кому: vovan3312, #10
> Не, Санса, конечно, кобыла, да. Но я бы вдул.
Кому: vovan3312, #10
Так оно бывает с детишками-актерами. В детстве милашка, а вырастает черти-что. Помню, меня в этом плане поразил Руперт Грин, который Рон Уизли из фильмов про Харю Потного. Три первых фильма это был прикольный рыжий Рон, словно сошедший со страниц книги, а к четвертому он превратился в натурального стремного орангутана. Так и Санса, в начале сериала милая пятнадцатилетняя девочка, а в конце дюжая кобыла.
И опять в кино нечего смотреть. Думала сходить на "Годзиллу", а там, говорят, той Годзиллы десять минут экранного времени. Так что пойду в бар.
Кому: vovan3312, #10
Даже загуглил, дабы иметь представление. Собсна, вдувай спокойно - благославляю.
Кому: vovan3312, #3
Вот! Считаю лучшая вещь альбома!
Кому: vovan3312, #3
уже охренели) но клипа не обещается. должен быть на Zeig dich и всё, если не считать слухи. придётся ждать запись с концерта, что тоже обещает быть отличным видео
видео классное, позитивное, соответствует настрою песни. только ожидал, что они за это время успеют посетить несколько локаций
Кому: vovan3312, #81
> Город на её совести тоже, кстати.
Город на совести сценаристов. Сначала они показали быстрые точные арбалеты и хилого дракошу. Оказалось, драконов вполне себе можно убивать, а без них шансы Дыни на победу резко падают. Но потом внезапно арбалеты потеряли всю свою точность и скорострельность, а стены из каменных стали пенопластовыми. Можно ли было такое предусмотреть? На мой взгляд, нет. Также город на совести Дыни, которая на протяжении всего сериала не могла отказать себе в удовольствии поубивать беззащитных.
Кому: vovan3312, #42
> температура плавления стали 1200 градусов > > кипения.
не надо путать теплое с мягким и путать уважаемых людей.
Температура _плавления_ стали = 1300..1500 С == это когда из твердой железки получается "жидкость"
Температура кипения = у железа Fe = 2861 С, у стали с разными присадками = от 3000 до 5000 С == это когда из жидкого сплава уходят в "железный пар" молекулы, нам тут такого не показывали и не об этом речь.
Кому: vovan3312, #70
"Русские блоки, американские блоки - все сделано на Тайване!"
Кому: vovan3312, #36
это ж не из этого кино 🤣
> Кому: vovan3312, #25 > > > У Юры ничего нормально не выходит. > > Как ничего? Известная субстанция же очень даже хорошо выходит.
там вполне могут быть ректальные проблемы известного свойства, вследствие определённого образа жизни.
Кому: vovan3312, #25
> У Юры ничего нормально не выходит.
Как ничего? Известная субстанция же очень даже хорошо выходит.
Кому: vovan3312, #40
Muse очень скучно, больше одной песни не послушаешь. Soad пободрей будут.
Кому: vovan3312, #40
Умеют выть, но как-то вытьё их не заходит.
Кому: vovan3312, #40
> Они шумные. Где мелодия? Где ритм? Зачем орать?
Во первых это красиво.
Кому: vovan3312, #26 Кому: Steel Rat, #27
Исключительно для понять, обоснуйте почему "не умеют"? Каковы критерии? Лет 7 назад SoD порекомендовал моей доче ее преподаватель по гитаре в муз.школе, с комментарием что эти ребята в плане музыкальном фору дадут очень и очень многим. Отдельное творчество Танкяна, особенно симфония, или с кем-то из его друзей-армян совместные джазовые эксперименты - мягко говоря "на любителя", но в рамках SoD есть же у них вещи с одной стороны небанальные, с другой - хорошо сыгранные.
Кому: vovan3312, #26
Не могу не согласиться.
Кому: vovan3312, #9
> Им бы ещё играть и петь научились.
на вкус и цвет, как говорится. система - культовая группа в популярной музыке, такого уровня, как они, в альтернативе достигли единицы. это не я, это говорят статусы мультиплатиновых альбомов и народная любовь. да и так забористо высираться прямо на голову американскому правительству не со сцен клубешников, которые между бликер и макдугал, а со стадионов, могли очень немногие. у них прекрасное самобытное звучание в альтернативе, что на вокале, что на инструментах.
Кому: vovan3312, #2
>Мёрзлый Джавдет заглянул на огонёк и рассказал отличный анекдот из-за Стены.
Джавдет - полярный авторитет!
Кому: vovan3312, #41
А просто объяснить?
Кому: vovan3312, #41
> Никак не может зарегистрироваться в комментах. > >