Вопрос по электрошокеру (отпугиватель собак и неадекватных людей)

Собственно вопросы:1. Кто какой моделью пользовался? Впечатления.2. Были ли прецеденты с сотрудниками милиции? Чем закончилось?3. Что думаете о такой модельке с фонарем?www.magnetik.com.ua/oca1102.html

До обраного В обраному 0

Для собак наверное всё-таки лучше брать специальный ультразвоковой отпугиватель, а для людей как уже писали я бы предпочел травмат, т.к. их моежет быть Отберут Ваш электрошокер и сами же от него пострадаете.

Для травмата нужно как минимум попасть в категорию граждан которым он разрешен, самый прлстой вариант наверное «вступить» в какою нибудь липовую редакцию и получить удостоверение журналиста+ходатайство. И это найменьшая проблема. Реальные начинаются когда вам необходимо будет применить этот травмат.

От дворовых собак то что надо. Когда бегал очень удобно было. Реакция собак моментальна, бежит стайка, весело с лаем. Нажал раз на кнопочку и они уже, но грусно и без лая бегут назад. Но на служебных собак плохо действует, не дай бог отпугивать какого нибудь алабая. Так же и с людьми, лучше уж тогда в форме фонарика покупать, проще потом будет, да и собственно фонарик там неплохой и надолго заряда хватает.

Огромные откормленные псы из гаражного кооператива очень боялись шокера — фонарика. А до этого бесстрашно бросались с лаем на машину и даже пытались ее укусить.Милиция однажды при осмотре шокер этот приняла за фонарик. Там еще колпачек есть, прикрывающий электроды. Поэтому их не видно. А против хулиганов неэффективен он. Он создает ложную иллюзию безопасности.

Думаю, это спам. Блин, кто откопал дохлую тему?

Даешь новую жизнь старому доброму спаму!

Проти собак, вовків, ведмедів і іншої чутливої на нюх живності дуже помічна перцівка. Є один недолік — дуже неефективний проти вітру (будеш коритись від болю в очах а за той час тебе будуть спокійно гризти/грабувати) ;(Завжди дивувався, що у притулках для бідненьких собачок на прокорм часто витрачається у кілька разів більше ніж на бомжів. Може причина у тому що у європейців зараз це модно і йдуть звідти на собачок гроші, а з бомжами займаються хіба кілька релігійних організації і то мляво. Та і якось частіше стикався з притулками для собачок ніж з реабілітаційними центрами. Може не туди дивився, але якось напрямок сучасного гуманізму мене лякає.

Нет. Задача не просто отбить атаку, а именно убедить собаку не трогать людей. Электрошок уже своим видом пугает как собак, так и неадекватов. И сравнительно безопасен.

Если же задача отбить атаку — лучше всего нож и любое другое холодное оружие. Просто убить собаку — и дело с концом. Я предпочитаю кирпич.

p.s. Лучший электрошокер это удар в нос после двух лет занятия боксом.

Согласен :) Но среднестатистической собаке в нос попасть еще сложнее, чем человеку.

Кстати да — удар в нос кулаком моментально останавливает любую собаку. Только попасть тяжело )

Шокер нормально помогает против собак (большинство собак боятся одного его звука и искры). Я пользуюсь розовым китайским чудом со стразиками — он отпугивает стаи бродячих собак на расстоянии до 10 метров. По поводу людей — не пришлось пробовать (и, надеюсь, не придется)

Спасибо за опыт.

Лол, порадували пости «гуманістів», пси, як виявляється, на дітей не кидаються, якщо і кидаються, то це «погратись». Шокер — не гуманно, хіба ультразвук. Хотів би бачити, які ви будете гуманісти, коли здоровий буйний пес полетить на вашу дворічну дитину в дворі «погратись», чи не всретесь зі страху часом і чи не зміните потім думку. (www.google.com.ua/. ​ загризла дитину&safe=off)

Собака без намордника і не на повідку — адмін покарання власнику і відстріл при перших ознаках агресії, без розборів «погратися» чи «вбити» вона летіла.

Новини про вбитих дітей собаками всі бачили, в під’їздах, дворах, парках.

Не вмієте поводитись з собакою і дотримуватись закону — заведіть хом’яка

За собак полностью отвечают их хозяева. Они даже являются собственностью, так же как автомобиль, например.Вот у Вас дома есть топор? Вы же можете с ним на улицу выйти, так? И даже кинуть его в дерево.Но если рядом с деревом будет стоять ребенок или Вы его бросите в человека — отвечать будете Вы, а топоры обвинять никто не будет.

Знаете, я люблю пострелять. Однако настроили тут домов, автостоянок и тому подобного. В общем к чему это я — если вас зацепит, то проявите понимание.

В сокири немає інтелекту, і я її повністю контролюю.

При всій любові до собак, завжди є імовірність (підкріплена статистикою), що їй щось «в голову стукне», і хоча власник і «відповідає» за такий форс-мажор, то передбачити він його не може ніяк, тому треба попереджати таку ситуацію намордником і повідком, без варіантів.

Поважаю таких людей, проте, я чомусь переважно бачу купи собачого гімна прямо на тротуарах, дитячих прощадках, парках і тд.

Про акул — нуу. слабо корелюється з нашою ситуацією, дикі тварини в природньому середовищі

Франция ввела запрет на содержание бойцовых собак или обязательную стерилизацию питбулей.

В Новой Зеландии после ряда несчастных случаев было запрещено содержать собак бойцовых пород: питбультерьеров, японских тодзи и фила бразилейро. Эти животные подлежали уничтожению, а собаки с примесью их крови были стерилизованы.

Германия запретила импорт собак бойцовских пород: питбультерьеров, американских страффордширских терьеров и страффордширских бультерьеров.

В Австралии действует запрет на содержание питбультерьеров и других опасных пород собак.

Дания включила в список запрещенных пород питбультерьеров, аргентинских догов, кавказских овчарок, старффордширских терьеров и так далее.

Чуть позанудствую, если позволите.Есть несколько видов пород — древние породы (доги, ирландские волкодавы, некоторые виды мастифов, несколько китайских, некоторые борзые и пр.), устоявшиеся породы (большинство служебных и пастушьих, пуделя, большинство охотников, лайки и пр.) и новые породы (все породы на базе бультерьеров, новые советские породы типа кавказских, южнорусских, среднеазиатских овчарок, московских сторожевых (это вообще неудачная попытка улучшить сенбернара), часть декоративных пород (как правило мелочь и на нее внимания не обращают), еще довольно большой список.Первая категория сейчас как правило характеризуется букетом болезней, от которых уже невозможно избавиться по генетическим причинам. Но по характеру они вполне стабильны и опасности не представляют.Вторая категория — самые стабильные как в плане здоровья, так и психическом.Третья — нестабильна. Посему до достаточной стабилизации (этот параметр индивидуален для клубов разных стран) они не рекомендуются для непрофессионального владения (в смысле возиться с ними должны заводчики)..По вышеописаным спискам — в Израиле список несколько странный наличием ротвейлеров (тяжелая в воспитании, но стабильная порода) и бультерьеров (эти как раз стабильны, в отличие от производных, ну может чтобы не экспериментировали)..И еще — сами по себе бойцовые породы это большое свинство человека по отношению к собаке. Сейчас начали переработку стаффов в собак-компаньонов по причине удобных размеров и отсутствия проблем с шерстью, но мое имхо что это фигня и чем отучить их грызть всех собак, которых видят, проще новую породу вывести. Но это совсем сугубое имхо, я не селекционер.

Да кстати мне 9 лет сейчас выбираю между отпугивателем или шокером я шла с собакой по улице к подруге и на меня выскочила собака и на кинулась на мою и еще просто иду по улице и алабай пытается выпрыгнуть из за забора и оч сильно гавкает мне конечно страшно и я позвонила дресировщице моей собаки и она сказала купить теперь с мамой выбираем😕

Ася, электрошокер дорогой, а запятые бесплатные, вот, бери сколько надо: .

Alex Fogol, перелогинься

У меня близнецам 4 года, они панически боятся собак, после того как полтора года назад мимо проходящая шавка на них кинулась. Сегодня шли с сада, кинулись ещё две собаки (хоть и небольшие по размеру). У детей испуг, теперь боятся даже котов. Ищу либо шокер, либо ультразвук. уже просто не вижу выхода из ситуации

На мой взгляд, лучше шокеры которые можно применять дистанционно(расстояние видел такой в действии у американских полицейских+его можно использовать как дубинку.

Господа, какой травмат, какой шокер. Травматом в собаку — это живодерство! Шокером, кстати, тоже. Купите ультразвуковой отпугиватель и хватит.

А вот против неадекватных людей можно и травмат )))

PS: А если кому приходилось иметь дело в бойцовскими породами — знают, что адекватная собака НИКОГДА первая не пойдет на кофликт, тем более не будет бросаться на ребенка!

Побуду КЭПом, но люди в основном защищаться хотят как раз таки от неадекватных собак, или что чаще — от своры бездомных собак. От адекватных собак защищаются только неадекваты )

От своры бездомных проще всего просто поднять что-нибудь с земли (камень, палку и т.п.) и швырнуть в самого бОрзого. Если вернутся — сделать вид что еще что-то поднимаешь.Против служебных — стоять на месте и не рыпаться. Орать на хозяина при этом не воспрещается. )

Всё же нужно отличать нападение одиночной учёной собаки от стаи бездомных дворняжек, которые окружают и нападают в основном сзади. С домашними собаками я полностю согласен с Вашими предложениями. По дворнягам могу сказать что помогает очень громко на них закричать, желательно басом, но это парням, у девушки вряд ли получится. Ну и главное стараться чтоб они не могли подойти сзади, т.к. спереди они обычно боятся нападать. Но это опять же сложно выполнимо на открытом пространстве

Ню ню. Собачник с сорокалетним опытом. Так говоришь кавказец это советская порода собак. А московская сторожевая это неудачная попытка улучшить сенбернара?! Балабол ты с сорокалетним опытом это точно. Людей не в води в заблуждение своими советами, ибо покусанных прибавиться.

Шокер отлично остужает пыл бродячей стаи. Если кто не понял, то бить током собаку при этом не нужно — они просто не любят звук шокера и разбегаются. Ультразвуковые отпугиватели обычно менее эффективны.А вот для защиты от нападения человека шокер практически бесполезен

«Неадекватных» собак столько же, сколько и «неадекватных» хозяев.

P.S.Мы ведь помним, что все милые, добродушные и адекватные собачки должны быть исключительно на поводке и с намордником? Ну и выгуливать их нужно НЕ на детской площадке. И убирать за любимым питомцем. Ведь правда помним?

P.S. Помним-помним. И всем соседям с собаками регулярно напоминаем. В наморднике и на поводке, кстати, не все. А площадки, уборка — да, все верно

А реально ультразвук помогает? Пробовали? Стоит покупать? Просто у меня ассоциации с ультразвуком от мышей и насекомых, которые точно не помогают ).

Да, пробовал. Работает. Работает на собак, которые лаят и бросаются в ноги. А если собака спокойна, то можно наоборот разозлить.

Спасибо! Проверять такие штуки без причины мне кажется живодёрством, только когда реальная опасность

Ну ох. ь теперь, я еще должен задумываться о благополучии летящей на меня собаки.

Вот до чего дошло: против собак даже травмат и шокер нельзя, а против людей можно! А некоторые считают что можно и боевыми.Для меня собака это животное. Такое-же как волк, медведь, крокодил, акула, крыса или паук. Я не собираюсь относиться к ним, как к равным человеку.Никакой ненависти к животным у меня нет. Я не пойду их убивать ради спорта или удовольствия. Но если животное представляет для меня угрозу или наносит вред — я имею право его убить. Тем более если это животное не имеет хозяина, который за него отвечает.Если в доме заведутся крысы — я постараюсь их вытравить. Если возле дома живет стая диких агрессивных собак — сделаю то же самое. А вот в соседний двор травить уже не пойду — там они не представляют для меня угрозы. Но при этом если в любом месте собака нападет — я буду использовать любые средства что бы ее уничтожить. Между людьми свои законы, между животными законы природы (убей или убьют тебя).

Поддерживаю. И вообще, на владение собакой нужно выдавать права, как и на право управления машиной.

Да если дрессированая а если нет и хозяева решили что она умная то тогда. У меня Кане корсо и я ее дрессируют и на нее напала когда то бойцовская вроде но у собаки мы ничего не можем предугадать

Слабенькие. Этим и цуцыка не напугаешь. А вот мощный против собак очень эффективен.Если кому приходилось иметь дело с бойцовскими пордами — знают, что они на маленьких детей бросаются не задумываясь. Только шокер позволяет отвлечь внимание собаки, и он же позволяет физически вырубить эту псину.

Менты обычно забирают и всё. И только у тех, кто демонстрирует его работу публично, особенно у малолеток.

Я не говорю о специально выведенных породистых собаках для боёв. А вот когда какое-нить гопское быдло, бухающее каждый день, заводит тупорылую псину, и будучи набуханным натравляет на всё что движется — такие собаки НАПАДАЮТ на детей. И 100% не поиграть.

Шокером нужно бить собаке не в шерсть (хотя тоже пробьет), а в морду, в зубы.

Стаю обычных дворняг, даже озабоченно-агрессивных, отпугивает уже сама демонстрация. По той причине, что они весьма трусливы, и за долгое время усвоили что люди сильнее, и их стая больше. Иногда какой-нить самец года от роду пытается напасть. Но опять же, целью становится именно напугать, показать стае какой крутой. Против них и камень эффективен, и даже голос.

Наиболее опасны дворовые собаки, особенно натравленные нападать на людей, крупных пород. Они не имели столкновений с людьми, и уверены что если бы не поводок — то показали бы людям где раки зимуют. Зачастую, они могут при должном усилии оторваться и перепрыгнуть забор. Иногда — могут просунуть голову сквозь металлический забор и укусить — были прецеденты. Шокера они не боятся, но после первого знакомства (в морду или на запах) — попускает примерно на год. Потом нужно напоминать.Такая псина знает, что некоторых людей нужно бояться. И быстро понимает, что надо делать ноги. Но в момент нападения — может запросто перегрызть глотку. Впрочем, они не имеют ненависти к людям как к виду, скорее просто показать силу. А значит и нападение скорее всего будет не на ребёнка, и не в шею, а за руку или за ногу.Их опасность в том, что они могут сформировать страх у ребёнка перед собаками, что в дальнейшем может послужить причиной нападения (если будет убегать). И вот здесь шокер показывает больше ребёнку, что с агрессивными собаками люди обращаются весьма бесцеремонно.