Авария, город Чебоксары, кольцо у ромашки — не пропустил на кольце
А че тут думать?ОЛЕНЬ на приоре ! Пусть правила учит!
тазодрочеры никогда неумели ездить, особенно у нас в чебоксарах!
Надо было еще и газку придавить, снести приору н.a.х.р.e.н.
Мудак на Приоре !
С регистратором, мог бы и пропустить…ДДД самое главное правило, я так считаю)
Господа, а кто может назвать пункт ПДД, который утверждает, что кольцо главное?
выше в тексте ссылка есть. Изучаем матчасть и п. 13.9 Правил))
Изучаем мат часть, кольцо без дополнительных знаков, является обычным перекрестком. О чем и говорит этот новый абзац в ПДД.
изучаем видео и знаки на первых 2-х секундах
ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ=)
Легко можно было избежать ДТП! Видимость хорошая! Скорость можно было оценить! Да и тормозного пути хватало!Пусть разбираются! Машинки жалко из за таких глупостей!
Мозг дома забыл
блин а какой смачный звук удара, мммммммммммммммммммм
У меня в городе есть кольцо (соответственно, 4 въезда на него), так вот 2 из них со знаками "Уступи дорогу", а 2 со знаками "Главная дорога". Там частенько аварии, так как иногородние привыкли, что кольцо всегда главное.
тоже самое в городе из за этого не местные путаются …
У меня в городе есть кольцо (соответственно, 4 въезда на него), так вот 2 из них со знаками "Уступи дорогу", а 2 со знаками "Главная дорога". Там частенько аварии, так как иногородние привыкли, что кольцо всегда главное.
Знаки противоречат ПДД? Как так? При въезде на кольцевой и если есть знак уступи, то автоматом все кольцо главное, а все въезды с уступи просто обязаны быть. Есть фото или точка для google карты?
Попробуй найти: Иркутская область, г.Ангарск, пересечение улицы Космонавтов и улицы Коминтерна
радости то сколько
мне доставляет радость чужая тупость
кольцо главное, в начале видео там есть знаки. можно допустить что с той дороги не было знака, но другая машина остановилась, значит не в них дело. чел на приоре думал проскочит, возможно. а может отвлекся просто напросто или не привык. а тот кто ехал по кольцу, судя по записи, прибавил газку дабы показать правоту, либо тоже не обратил внимание даже. с левым рулем можно кстати и не увидеть. по сути в любом случае не прав водитель приоры. обоюдку не дадут. т.к. водитель с регом скажет что увидел машины справа, они тормозили, поехал дальше и тут вылетела приора.
Автор мог избежать дтп, но не стал этого делать. Обоюдка =)
Все правильно сделал, обоюдки тут не будет…Я бы конечно в такой ситуации стал оттормаживаться, машину вою жалко.
Что правильно сделал ? Пошел на таран ? Это говорит человек в сообществе "Безопасность на дорогах" ?
О чем еще говорить ?
В подобной ситуации попытался бы избежать ДТП
Да там притормозить достаточно было. Что там избегать ?
по факту это действие называется "избежать ДТП"
По факту, автор видео даже не пытался избежать ДТП, чем нарушил соотв. пункт пдд. Почему я и писал, что обоюдка.
Рег реально мог оттормозиться!
Ребят… я так почитал… да, честно говоря, и сам сначала так же подумал, как и вы все… Да, вроде бы кольцо у нас с недавних времен — главное! НО! Обратите внимание на знаки! В самом начале видео — "Уступи дорогу" и " перекрёсток с круговым движением"… В самом верху НЕТ знаков "Конец главной дороги" и самой важной, а точнее, главной таблички "НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ". Поэтому, мне кажется, здесь оператору нужно было, въехав " кольцо", руководствоваться "правилом правой руки" — т.е. помеху справа пропусти! И, я уверен, на приоре уверенно так ехал потому, что, скорее всего со сторону приоры никаких знаков не было, а значит — перекрёсток равнозначных дорог!
тоже увидел знак, то и смутило. Странно, что машина едущая перед приорой тормознула на кольце…
Ребят… я так почитал… да, честно говоря, и сам сначала так же подумал, как и вы все… Да, вроде бы кольцо у нас с недавних времен — главное! НО! Обратите внимание на знаки! В самом начале видео — "Уступи дорогу" и " перекрёсток с круговым движением"… В самом верху НЕТ знаков "Конец главной дороги" и самой важной, а точнее, главной таблички "НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ". Поэтому, мне кажется, здесь оператору нужно было, въехав " кольцо", руководствоваться "правилом правой руки" — т.е. помеху справа пропусти! И, я уверен, на приоре уверенно так ехал потому, что, скорее всего со сторону приоры никаких знаков не было, а значит — перекрёсток равнозначных дорог!
Ага. 9-ка остановилась. А Приора с безумным водилой неслась…
Ребят… я так почитал… да, честно говоря, и сам сначала так же подумал, как и вы все… Да, вроде бы кольцо у нас с недавних времен — главное! НО! Обратите внимание на знаки! В самом начале видео — "Уступи дорогу" и " перекрёсток с круговым движением"… В самом верху НЕТ знаков "Конец главной дороги" и самой важной, а точнее, главной таблички "НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ". Поэтому, мне кажется, здесь оператору нужно было, въехав " кольцо", руководствоваться "правилом правой руки" — т.е. помеху справа пропусти! И, я уверен, на приоре уверенно так ехал потому, что, скорее всего со сторону приоры никаких знаков не было, а значит — перекрёсток равнозначных дорог!
А кольцевой перекресток не обязан обозначаться со знаком главной дороги. Синий круг и уступи дорогу уже понятно, что главное кольцо и все въезжающие на него обязаны уступить со всех сторон.Решил наказать наглеца, наказал. Осознанно и цинично. И правильно сделал. Думаю, что водила приоры выучит правила кольцевого движения надолго. А как еще, если автошкола не учит?
Может пункт ПДД назовете, а то я в автошколе хорошо учился, но то о чем вы говорите, для меня новость.
п 13.9 третий абзац. А вот тут разъяснения по этому пункту очень подробно и ясно: pddmaster.ru/pdd/novye-po…ya-2010-goda-chast-5.html
А теперь включаем логику, если у приоры знака уступи дорогу не было, то как приора должна была двигаться? А добавленый абзац в ПДД, не говорит о главенстве кольца, а лишь о знаках уступи дорогу.
Если логику, то на каждом въезде на кольцо должны быть одинаковые знаки, о чем можно догадаться по остановившейся другой машине, уступавшей регику. :) По логике не может быть такого, чтоб один въезд на кольцевой перекресток был главным, а другой второстепенным. Так трактуют ПДД.
Может пункт ПДД назовете, а то я в автошколе хорошо учился, но то о чем вы говорите, для меня новость.
а я, брат, ОТЛИЧНО учился в автошколе… было это давноооо! Многое в ПДД с тех пор изменилось… Раньше кольцо не считалось ГЛАВНЫМ … и "синий круг" (цитирую одного из участников полемики), никогда не значил, что перекрёсток с круговым движ. — это автоматически главная дорога (опять же, цитирую участника.) . Синий круг всего лишь — 4.3 "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении". Вот, …Раньше, вспомни, всегда нужно было пропускать (на кольце) авто, приближающееся справа! Верно?! И лишь в некоторых случаях перед кольцом ставили сочетание знаков 2.4 "Уступите дорогу" и 4.3 "Круговое движение". Так?! А с некоторых пор перед каждым перекрёстком появилось сочетание знаков: 2.2 "Конец главной дороги", 2.4 "Уступите дорогу", 8.13 "Направление главной дороги" и конечно же 4.3 "Круговое движение"! Отсутствие этих знаков и дало мне повод усомниться в правоте рега. )) И я всего лишь скромно предположил, что выехав на "кольцо" при наличии тех знаков, которые БЫЛИ перед ним, рег. автоматически должен был руководствоваться п. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Удачи на дорогах! ))
pddmaster.ru/pdd/novye-po…ya-2010-goda-chast-5.htmlСтоит почитать во избежании ДТП… А знак уступи дорогу к синему кругу есть на столбе на первых секундах видео, разверните на весь экран.
а я и не говорил, что знака уступи дорогу нет! так ты и не понял, что я хотел сказать… ну да ладно! а вот за ссылочку — спасибо, почитал… да вот такого я, действительно, не слышал — "Правило "помехи справа" при наличии знака 2.4 или 2.5 действовать перестает. "… и в ПДД (без пояснений, как вот ты ссылочку дал) такого нет! Законы у нас, что дышло… ))
А кольцевой перекресток не обязан обозначаться со знаком главной дороги. Синий круг и уступи дорогу уже понятно, что главное кольцо и все въезжающие на него обязаны уступить со всех сторон.Решил наказать наглеца, наказал. Осознанно и цинично. И правильно сделал. Думаю, что водила приоры выучит правила кольцевого движения надолго. А как еще, если автошкола не учит?
впервые слышу такую "авторскую" )) трактовку "синего круга" …
А кольцевой перекресток не обязан обозначаться со знаком главной дороги. Синий круг и уступи дорогу уже понятно, что главное кольцо и все въезжающие на него обязаны уступить со всех сторон.Решил наказать наглеца, наказал. Осознанно и цинично. И правильно сделал. Думаю, что водила приоры выучит правила кольцевого движения надолго. А как еще, если автошкола не учит?
даже добавь описание, что круг или перекресток и т.д надо скорость снизить и не превышать 40км/ч. У нас был случай; скорая летит со скоростью 80км/ч и на перекрестке не успевают уступить. потом ДТП.
Ребят… я так почитал… да, честно говоря, и сам сначала так же подумал, как и вы все… Да, вроде бы кольцо у нас с недавних времен — главное! НО! Обратите внимание на знаки! В самом начале видео — "Уступи дорогу" и " перекрёсток с круговым движением"… В самом верху НЕТ знаков "Конец главной дороги" и самой важной, а точнее, главной таблички "НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ". Поэтому, мне кажется, здесь оператору нужно было, въехав " кольцо", руководствоваться "правилом правой руки" — т.е. помеху справа пропусти! И, я уверен, на приоре уверенно так ехал потому, что, скорее всего со сторону приоры никаких знаков не было, а значит — перекрёсток равнозначных дорог!
Знак на кольце слева на столбе "Главная дорога" только я вижу?
Оооо! Теперь и я увидел! точно, есть ! Интересный, однако, перекрёсток! точнее установка знаков! ))